楼主: jlrd
2591 8

这个版快有点象新制度经济学专版了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 18粉丝

教授VIP

江上渔者

已卖:543份资源

院士

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
269171 个
通用积分
1.1370
学术水平
50 点
热心指数
76 点
信用等级
39 点
经验
12244 点
帖子
920
精华
13
在线时间
387 小时
注册时间
2004-6-10
最后登录
2024-8-12

楼主
jlrd 发表于 2004-9-12 14:31:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
呵呵.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新制度经济学 制度经济学 新制度经济 制度经济 经济学 新制度经济学 专版

但使龙城飞将在,不教胡马度阴山.

沙发
张三李四 发表于 2004-9-12 14:37:00

啊?呵呵。

要分析世事,多半都是老张的跟屁虫,也脱不了他的套路。本人就是一例。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

藤椅
闲人 发表于 2004-9-12 15:51:00
应该说都是科斯的信徒吧,国内从开始经济学转型,就是收到科斯和威廉姆森的理论的熏陶,并且一直坚持到90年代后期。这个传统恐怕一时半会难以消失呵。特别是在人大。毕竟像北大光华少数狂妄之徒还是没能影响到俺们学校呵
面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

板凳
一刹春 发表于 2004-9-12 16:14:00
原有制度、政经、西经各板块应考虑向较理论性、技术性方向靠拢,既保持差异,也有利于弘扬严谨学风。
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

报纸
蓝田日暖29 发表于 2004-9-12 18:01:00
呵呵,属于什么版块、什么方式都是次要的吧。窃以为要重的是理论能有说服力地解释现象,从而加深对理论的理解,理论解释了现象,也加深了对现实的理解,在这两个互动的过程中,不断加深对理论与现实的认识,此仍重点也。
我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

地板
张三李四 发表于 2004-9-13 13:06:00
现在再区分新古典新制度恐怕意义也不是太大了,一方面主流在不断的吸收新制度的营养,另一方面新制度也不断在向主流靠拢。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

7
nie 发表于 2004-9-13 17:07:00
术业有专攻,支持多元化发展。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

8
张三李四 发表于 2004-9-13 17:08:00
nie斑竹言之有理。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

9
200702027 发表于 2009-12-13 23:29:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:49