上会后编委提出异议，还有发的可能吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近日小弟收到某A类杂志外审后的上会修改建议要求周末前发回，此后赶快修改后发送过去。
但昨天打电话问编辑部上周论文上会情况，编辑老师说有编委对我的论文的研究方法提出异议，认为我采用的并非实验研究方法，而是调查问卷方法。
要求我给予说明并找出同类研究的文献。
昨天赶快抛开一切回复了主编的疑问。并说百花齐放、百家争鸣，研究视角和方法也可不尽相同。每一篇文章都会有一定的局限，十全十美非常困难。

今天早上电话问主编是否收到？有何意见？
编辑说，这篇文章问题较大，还需要找其他熟悉实验研究的外部专家审阅，而且还需再次下月上会讨论。
请教大家，遇到类似问题吗？
还有发的可能吗？可能性大吗？
该杂志属于基金委下设的A类期刊，博士毕业需要的。
求问，如何处理？在该杂志发的可能性大吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：实验研究方法 研究方法 非常困难 调查问卷 十全十美 十全十美 调查问卷 编辑部 文章 电话

不就是中国软科学吗？
你文章所采用的实验研究是让被试想想某种场景吧？这种方法是有异议的，不过也有一些期刊的文章是这样子的。
虽然这种方法有操纵检查，但是还是不是很好啊，比较有风险。

帮你wish~

不好说。