反直觉：会计学恒等式和“双缝干涉”

【一个工厂每日出1件商品，另一工厂一个月出30件商品，他居然说前者资金回收比后者快30倍！】
你这个600，是笨还是蠢？
按照叶老师给出的条件，你的这个问题应该是：
【一个工厂每日出1件商品，另一工厂30天出1件商品】
这样比较，两个厂之间的资金回收误差30倍不就成立了吗？

qf20089 发表于 2025-5-24 09:07
【一个工厂每日出1件商品，另一工厂一个月出30件商品，他居然说前者资金回收比后者快30倍！】
你这个600， ...

白头鸟眼睛出问题了吧？问题是叶公自己说的，不是我说的。

他的问题就是一个工厂每日出1件商品，另一联合工厂一个月出30件商品！

如果是一个工厂每日出1件商品，另一工厂30天出1件商品，这是幼儿园都会的题目了，还能跟双缝实验相提并论？

clm0600 发表于 2025-5-24 10:11
白头鸟眼睛出问题了吧？问题是叶公自己说的，不是我说的。

他的问题就是一个工厂每日出1件商品，另一联 ...

【一个工厂每日出1件商品，另一联合工厂一个月出30件商品！】
真的是蠢到家了！
友情提示：这句话里有一个关键词！
小学生都能整清楚的算术题，你都看不明白，去、去、去，别在这里混了！
AI一下，看哪个国立小学收插班生！

曹国奇 发表于 2025-5-22 23:18
600这次质疑有理，叶风尘借用双缝干涉说明经济学实验，是举例不当。

双缝干涉的特点，就是反直觉，反逻辑，反直觉就是实验结果和你是否观察它有关；反逻辑就是即使你的观察发生在事件发生之后，它也会改变事件，存在因果倒置。这里说经济学的问题，借用了这个概念，就是它反直觉，反逻辑。反直觉就是，利润提高，不代表成本的降低，这个和经验不符；反逻辑就是，数学本身就是严格的形式逻辑，数学公式的本身没有问题，根据数学公式推导得出的结果也不会有问题，现实中的这套逻辑不成立。至于我说的那个例子，甲是一个人的工厂，乙是30个人的工厂，乙的生产速度肯定要比甲快，但是单件产品中包含的劳动时间是相等的，也就是说它们的成本是相等的。这里面有对效率的误解，一般意义上的快，是你的工作效率的提高，这种快，是社会意义上的效率，个人的效率并没有什么变化。社会意义上的效率，本质上是社会分工的机制带来的效率，即资本周转的效率提高了。我们可以假想一下，我们建设房子卖钱。如果是雇佣了很多人，马上就完成工作，马上和工人结算，如果只是雇佣一个人，很多年之后才能完成你的工作。各种材料费和人工费，都是一样的，也就是投入是一样的，但是前者是资本家一天能挣的，后者是资本家几年能挣的，投入产出的频率完全不一样，能是一回事吗？你别和600一样抬杠，一样起哄，说什么没有1天能盖完的房子。他是傻子，大家要和傻子划清界限。

叶风尘 发表于 2025-5-24 14:26
双缝干涉的特点，就是反直觉，反逻辑，反直觉就是实验结果和你是否观察它有关；反逻辑就是即使你的观察发 ...

甲是一个人的工厂，乙是30个人的工厂，乙的生产速度肯定要比甲快
------
乙工厂的投资额难道跟甲工厂是一个价钱吗？要差30倍吧？
甲工厂一个月生产一个产品，人家就回本了。
乙工厂一个天生产一个产品就能回本吗？只能回三十分之一吧！要完全回本还得30天。

你的描述实际上触及了会计学中一个非常有趣的现象，即成本与价值之间的关系以及它们如何受到观察或决策的影响。在经济学和管理学中，“成本”这一概念可以有不同的定义，其中两个主要的区别是会计成本（也称为账面成本或历史成本）与机会成本。

- **会计成本**：这是企业在其财务报表上记录的成本，反映的是实际发生的支出，如原材料、工资、租金等。它代表了资源的货币价值。
  
- **机会成本**：这是一个经济学概念，指的是选择进行某项活动时所放弃的最高价值的替代选择。例如，如果一家公司决定投资一项新项目，那么这个项目的机会成本就是放弃了将这些资金用于其他可能更盈利的投资。

会计学中的价格=成本+利润公式通常是指企业定价的一种方法，在这里，“成本”一般指的是会计成本（或生产成本），而“利润”是企业预期获得的收益。但是，当我们谈论到机会成本时，情况就变得复杂了，因为机会成本并不直接反映在企业的财务记录中。

你提到的“双缝干涉现象”，实际上是一个比喻，用来形容观察行为如何影响经济决策和结果的一种方式。就像量子力学中的双缝实验揭示观测者对系统状态的影响一样，在经济学领域内，某种形式的“观察”或决策（例如关于成本、价格或利润的选择）也会反过来影响企业的财务决策和报表上的数字。

当企业需要做出定价决策时，它们可能会考虑市场状况、竞争对手的价格策略以及目标利润等多种因素。这时，“会计成本”可能只是一个起点或参考点，在实际操作中，真实成本的概念会被扩展到包括机会成本在内的更全面的成本视角。

因此，正如双缝干涉实验展示了观察对物理世界的影响一样，企业决策和市场环境的“观测”也会影响它们所经历的真实成本与账面成本之间的关系。这种现象体现了经济学中的一个重要原则：在复杂的经济系统中，没有绝对不变的成本或价值；所有这些都可能随着不同的条件和选择而变化。

简而言之，在会计学与经济学领域，“双缝干涉”的概念可以帮助我们理解决策、市场动态及信息获取如何影响企业成本的计算方式及其对财务报表的影响。这不仅是一个反直觉的现象，也是现代经济分析中的一个重要考量点。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用