楼主: blacheren
2521 2

对理性投资者假设的质疑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:64份资源

讲师

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18 个
通用积分
0.1801
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
73512 点
帖子
326
精华
0
在线时间
752 小时
注册时间
2008-4-1
最后登录
2023-5-1

楼主
blacheren 在职认证  发表于 2012-7-1 21:33:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
理性投资者假设是现代资本市场理论最根本假设之一。对其质疑也就是对新古典经济学的“理性人假设”的质疑。由于外部世界的复杂多变,人类先天的心智结构以及后天的知识储备、信息获取,使得人的理性并非是完全理性的。20世纪60年代,西蒙就指出,应该用“有限理性”代替完全理性。行为学和心理学的研究发现,在人们的实际决策行为中,其信念的形成并不遵循所谓贝叶斯理性,其选择偏好也不满足所谓“理性”的假设,而是存在着种种“非理性”的局限。而且,在许多情况下,这种“非理性”的信念和偏好是人们的一种普遍思维和决策模式,它们对于人们的决策行为和结果产生总体和长远的影响。
       理性投资者假设假定投资者是风险回避型的。如果投资者准备接受更大的风险,他们就必须得到更高收益率的补偿。特韦尔斯基研究表明,投资者在面对盈利和亏损时,对待风险的态度是不一样的。当牵涉到亏损时,投资者倾向于追求风险。另外,投资者在不确定条件下做决策时常表现出过分自信的倾向,设定的主观概率不是无偏的。可以说,理性投资者假设显然是过于简单和理想了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理性投资 投资者 新古典经济学 特韦尔斯基 古典经济学 资本市场 心理学 经济学 投资者 行为学

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 60 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
yulingmin 发表于 2012-7-1 23:13:49
个人认为这种假设是一个大前提,实际情况肯定不一样,但是在这种假设前提下,有利于分析问题的发展趋势,模型本来就不可能和现实完全一致,模型的功能也就在于反映趋势,这跟经济学理论中很多前提也不具有现实性的道理是一样的……

藤椅
yulingmin 发表于 2012-7-1 23:16:39
个人认为这种假设是一个大前提,实际情况肯定不一样,但是在这种假设前提下,有利于分析问题的发展趋势,模型本来就不可能和现实完全一致,模型的功能也就在于反映趋势,这跟经济学理论中很多前提也不具有现实性的道理是一样的……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 01:26