楼主: jjxjiang
2109 7

[经济现象] 张维迎:中国人创造腐败产业 [推广有奖]

  • 2关注
  • 97粉丝

已卖:10份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
141382 个
通用积分
20921.7126
学术水平
1951 点
热心指数
1960 点
信用等级
1812 点
经验
83872 点
帖子
31285
精华
4
在线时间
10945 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2026-1-5

高级学术勋章 20周年荣誉勋章

楼主
jjxjiang 发表于 2012-7-2 19:52:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国人创造了什么产业?想来想去可能只有一个是中国人创造的,这就是“腐败产业”。中国腐败都是外包的,一些所谓的“咨询公司”就是专业提供贿赂服务。中国大量的咨询公司其实是腐败产业,就是帮助人家行贿。中国很多品牌也是与腐败相联系。为什么一条烟几千元,一瓶酒几千元,都是与腐败相联系的。好的例子,创造了什么产业,我真的想不出来。  “市场的逻辑”基础是什么?
  第一,自由竞争。自由是一种权利;不是特权,不是一部分人可以有另一部分人不可以有。
  第二,私有产权。没有私有产权不可能有市场经济,不可能走“市场的逻辑”。
  第三,企业家精神。这也是贯穿我下面要讲的东西。
  先讲一个经济增长模型。我概括总结,叫它“改进的斯密经济增长模式”。我意识到科学并不都是进步的,经济学更是如此。大家一定要注意,有些历史上的理论比现在很多经济学家说的东西要正确。我总结亚当·斯密的所思所想。他关心什么问题?财富怎么增长。他的答案是:财富的增长来自于技术进步、劳动生产率的提高,现在叫创新。创新与技术进步靠什么?靠分工。分工靠什么?靠市场的规模。市场的交易规模越大,分工就越细,技术进步就越大,财富增长就越快,财富增加后市场进一步变大。美国的人口是中国的四分之一,但是市场是中国的4倍。就是因为它收入比较高。很多人没有意识到这一点,中国过去和未来的潜力在哪,就在这个地方。为什么大家都爱往大城市跑?就是因为大城市竞争更激烈,提供更多的机会。
  前面讲到,1万年前世界分成三大部分。到了500年前,最发达的是亚欧大陆,其次是美洲大陆,再其次是澳大利亚。亚欧大陆人口最多,所以可以保持领先。人口的规模对经济的进步非常重要。但是我们现在很惭愧,中国人口占世界20%,我们聪明人应该也占到20%,意味着技术进步应该不止20%。技术有一个溢外效应,一个人创造的东西其他人都可以应用,所以我们的贡献应该是30%、40%才正常。
  从公元前800年到公元1950年,全世界161项重大技术发明中,公元前400年,中国有一项:算盘;从公元1年中国发明了船的尾舵开始,一直到1045年毕昇发明活字印刷,全世界6项重大技术发明,都是中国人做的;很遗憾,公元1045年之后的151项重大发明,没有一项是中国的。中国在近代对人类(技术进步的)贡献真的是太少了。
  这个循环要运转起来靠什么?靠企业家。怎么发现市场?企业家精神。企业家很重要的工作就是发现市场。上个世纪日本人最大的发明就是方便面,把方便面变成一个产业是了不起的贡献。日本人的第二项发明是什么?卡拉OK。企业家就干这个事,每一个成功的企业家一定要发现市场。发现市场就是制造新的分工,而做到这一点,就必须有创新。没有技术的创新,靠传统的擀面杖不可能有方便面这个产业。如果你要当一个企业家,当一个企业的高管,你的脑子都要动在这个方面:怎么发现市场。

  再来看看比尔·盖茨。在盖茨之前,软件是硬件的一个附属而已。硬件和软件都是IBM自己做。比尔·盖茨最伟大的成就,就是发现了软件市场,创造了软件产业,由此这个市场在经济中所占的份额越来越多。苹果也创造了一个市场。谷歌也创造了一个市场。要记住,新的分工与技术进步是密不可分的。还有,经济增长的财富再变成新的市场,也是企业家的事情,这一点非常重要。

  中国人在近代对技术的贡献很少,从市场这个角度来看更可怜。中国人创造了什么产业?想来想去可能只有一个是中国人创造的,这就是“腐败产业”。中国腐败都是外包的,一些所谓的“咨询公司”就是专业提供贿赂服务。中国大量的咨询公司其实是腐败产业,就是帮助人家行贿。中国很多品牌也是与腐败相联系。为什么一条烟几千元,一瓶酒几千元,都是与腐败相联系的。好的例子,创造了什么产业,我真的想不出来。(文章来源:金融家)(
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:张维迎 中国人 市场的逻辑 企业家精神 比尔·盖茨 中国人 市场经济 中国腐败 咨询公司 特权

沙发
jjxjiang 发表于 2012-7-3 11:36:35
昨天发的

藤椅
jinyi12 发表于 2012-7-3 12:09:24
先别扔砖,提个假设:
     假设当官有回报,回报有两种方式,一是薪水,二是腐败收入
    那么,我想问是不是薪水不够高?
    也就是说一个厅级领导应该至少有买的起房子的收入,而不应该假惺惺的混入无房一族,说连我也买不起房?
     如果承认这一点的话,我们先不讨论到底和职位相一致的收入是多少,我们可以讨论下通过薪水支付实际收入 和腐败支付实际收入这两种分配方式的效率问题和社会负面影响问题了。

板凳
sxxapple 发表于 2012-8-31 04:35:31
have a look

报纸
jackiexuthuse 发表于 2012-8-31 09:05:59
说得好。

地板
meizi198901 发表于 2012-8-31 11:16:41
中国大量的咨询公司其实是腐败产业,就是帮助人家行贿。
真失望,还想进咨询公司呢~~~看来泥淖之中无净草

7
逆风而翔 发表于 2012-8-31 12:07:38
制度也是有人来定,选择的,
中国人.........

8
winston1986 发表于 2012-8-31 13:08:06
meizi198901 发表于 2012-8-31 11:16
中国大量的咨询公司其实是腐败产业,就是帮助人家行贿。
真失望,还想进咨询公司呢~~~看来泥淖之中无净草
放心,那种咨询大部分就是皮包公司,或者就那么几个人,而且还是某某人的7大姑八大姨开的。 你想进也比较没门。

要是正常市场招人的咨询公司,还是没有那么腐败的。
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 08:15