楼主: mynote
6910 14

[学科前沿] 剩余价值论的漏洞? [推广有奖]

11
天涯诗客 发表于 2012-7-6 11:52:02
clm0600 发表于 2012-7-6 10:21
你不是说他“把几乎没有成本的软件卖高价”么?
这又怎么足以计算出每张的成本了?
当然,你可以狡辩说 ...
呵呵,说了许多,但你依旧没有回答我的问题:多少钱才不算高价?
不要和傻瓜浪费时间

12
天涯诗客 发表于 2012-7-7 09:44:11
clm0600 发表于 2012-7-6 21:39
成本价不算高价,

但成本价盖茨知道而我不知道,所以我没办法回答你。
呵呵,一,你不知道,那你怎么知道几乎没有成本?
二,设成本为a。回答吧。
不要和傻瓜浪费时间

13
天涯诗客 发表于 2012-7-7 11:31:11
clm0600 发表于 2012-7-7 10:11
一,你不知道,那你怎么知道几乎没有成本?
---------------
你告诉我的呀?盖茨投入一亿,赚了100亿 ...
呵呵,回答的好。那么再请问,你这里所说的成本,都应当包括什么项目?
不要和傻瓜浪费时间

14
天涯诗客 发表于 2012-7-7 18:11:05
clm0600 发表于 2012-7-7 16:52
你都知道成本是a了,还要问我包括什么项目?

成本无非就是购买材料和人工所花费的货币。
一,呵呵,怎么,不知道有“成本项目”这名词??????????????
二。这人工都包括什么人的?有木有资本家的人工?
不要和傻瓜浪费时间

15
烟雨红尘 发表于 2012-7-7 18:18:57
天涯诗客 发表于 2012-7-7 18:11
一,呵呵,怎么,不知道有“成本项目”这名词??????????????
二。这人工都包括什么人的? ...
别问了,这位明摆着希望所有厂家按照成本定价,根本就没想过按成本定价又何必办厂的问题,不说经济常识,连基本生活常识都不理解的,你能问出什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:40