有SAS高手曾说length语句后的点是错误用法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，之前看过这个论坛里的SAS高手发贴说data step里面length语句后的点是一种错误理解。说很多人把length语句和format混淆都加一个点。

例如这样:

data a;
       length x 8.;
       x=1;
run;

他们说在8后面加一个点是错误的理解，但是SAS也会运行。

经过我个人测试，这个点还是起很大作用的，有点和没点的功能不一样。毕竟SAS语言不会那么不严谨。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2 收藏0 回帖

关键词：length leng eng Data step format

请教不同之处~

zhangzachary 发表于 2012-7-6 12:32
请教不同之处~

长度不一定是整数，对于变量不是整数的值会造成影响。

zhangzachary 发表于 2012-7-6 12:32
请教不同之处~

你运行一下以下的程序，比较一下结果。

data a;
        length x 3;
        x=8193;
run;

data a;
        length x 3.999999999999999;
        x=8193;
run;

data a;
        length x 3.9999999999999999999999999999;
        x=8193;
run;

astrozscore 发表于 2012-7-6 13:38
你运行一下以下的程序，比较一下结果。

data a;

数字型的时候，长度的确可以不是整数。
但是这与你所想表达的东西貌似没有关系。
在format后面能用3.999吗，在length后面能用8.1吗，length后面$8,$8.1,$8.,$8.999有区别吗？
format里的.和length是不一样的。
论坛里所讨论的也应该是结尾的那个点，并且是对于字符型变量的。
为什么很多人在length后面会加点并不是出于对数字型变量非整数情况的理解，而是误解成format，这才是讨论的主题。
当然，据说，在较早的版本，可能V6之前，length语句后是有点的，不过我相信没几个人是因为习惯的吧？~

zhangzachary 发表于 2012-7-6 14:25
数字型的时候，长度的确可以不是整数。
但是这与你所想表达的东西貌似没有关系。
在format后面能用3.99 ...

对，我就是想说length和format的.不是一个意思。你说得对，这两个不能直接比较因为.起的功能不一样。

我对那个帖子的理解是length后面的.是没有任何意义的，而且输入.完全是把length和format混淆了。根据我的测验，这个.还是有作用的，对不？

很多人用错肯定是和format搞混了，但是本身这个.还是有用的。

astrozscore 发表于 2012-7-6 14:33
对，我就是想说length和format的.不是一个意思。你说得对，这两个不能直接比较因为.起的功能不一样。

...

这是ok的。

学习了 很有用

Your understanding is wrong and claim is false.

I agree that "SAS语言不会那么不严谨" . But It is important to learn/follow the right/correct syntax in first place.

data a;
       length x 5;
       x=1;
run;

proc contents;run;

data a;
       length x 5.2;
       x=1;
run;

proc contents;run;

bobguy 发表于 2012-7-7 21:09
Your understanding is wrong and claim is false.

I agree that "SAS语言不会那么不严谨" . But It is ...

我不明白你的code想证明什么？我知道运行length x 5或length x 5.2, x的长度都是5。

你运行我之前的code试一下就理解我是什么意思了，长度还是可以改变的。