474426960 真正有個人思考深度,經歷過現實的交易籌建和操作執行的人再來看虛擬的籌建和運營,看到的一定是這樣,很多事情經歷過和未經歷過是不同的,現實中有更多需要處理的事務是以前虛擬中不曾思考過的,更廣知識面、人際、業務、行業、運營、財務、行政等需要處理的;資質,風險控制程序,都是需要完備和可執行的,虛擬中降低或者忽略了其中的風險性。
這不是說虛擬不可取,虛擬本身就是有缺陷性的,虛擬與現實的差距是無法彌補和調和的,在這裡不可能存在建設性的解決方案,如果只是交易環節差的相對就不是很多,相對現實基金全方位的模擬,差距就不是一點點了,很多現實的環節虛擬中根本涉及不到的。
eros_zz 已經在多處表達了試思基金成立的初衷和願景,這個基金本身不是為盈利而存在的,而是積累經驗和探討摸索運營模式,盈利只是是爲了驗證。不知道我這麼認為是不是可以。而現實中的基金恐怕盈利是唯一考量基金是否能夠生存的唯一準繩,為實現盈利而做的種種限制和控制都是為盈利和控制風險的必要手段。所以這是不同的,我們不能以現實的標準來衡量試思基金,也不能以試思基金來指導現實的基金投資。
eros_zz初次跟我提起試思基金的時候,我也是從現實基金的角度來考慮的,我就略微的提及了一下,但隨即我就意識到我的立場是不同的,那時候我并沒有深入的去思考這個問題,汗,沒有太多時間。今天第一次看這個帖子,感覺樓主的思考是對的在現實中是必須要考慮的問題;關鍵是試思基金不是現實的基金,甚至不一定知道如何成立已經基金所需的資源、資質、程序,更何況是管理人工水電等運營成本的會計核算呢。有思考才有進步,大家一起努力。呵呵!
儘管虛擬和現實有差距,但對於eros_zz 的初衷來講試思基金也足夠你們這些具有創造性的熱血棟樑來歷練和發展的了,有差距才有動力,有熱血才有激情,努力證明你們是最優秀的!
言語不當之處,歡迎大家拍磚!
sex
以上


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







