楼主: zysy
11930 69

[学术治理与讨论] 某三流二本制定的权威重要期刊名单，如何？   [推广有奖]

21楼
yumaojian 发表于 2012-7-9 08:50:34
个别刊物有问题，总体来讲还是比较合理的。另外，个人不认为商业研究虽然水平不高，就像科技进步与对策，但并不是交钱就能发。可以自己拿篇垃圾稿件，投稿尝试性，会不会录用你！
22楼
apologize 发表于 2012-7-9 09:08:58
哈哈，啥也没看出来~
23楼
jscsbao 发表于 2012-7-9 09:55:16
那些学校的老师 能发确实也不错了
24楼
2001tytyty 发表于 2012-7-9 10:13:20
全是国内的？
25楼
observing 发表于 2012-7-9 10:25:12
中国统计比统计研究还权威，不大对劲吧
26楼
zysy 发表于 2012-7-9 10:27:21
jscsbao 发表于 2012-7-9 09:55
那些学校的老师 能发确实也不错了
他们地方领导倒是能发……
27楼
lfg0202 在职认证  发表于 2012-7-9 10:31:52
除了商业研究都还可以
28楼
jjxjiang 发表于 2012-7-9 10:32:27
对三流学校来说这个名单不低了
29楼
conquergo 发表于 2012-7-9 10:33:34
看看
事情在时刻变化，一成不变的是心态。

30楼
亲英美派 发表于 2012-7-9 11:01:34
I never dared to be radical when young
For fear it would make me conservative when old.

返回列表
1234567下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-25 20:48