贪商无罪

clm0600 发表于 2025-5-25 16:17
憨货，你都不知道我们在讨论什么，这里轮不到你插嘴。

人家之所以说利润是“贪墨”，是为了区别你说的“敲诈勒索”，你说是不是这样？<br>
所以俺才问你买卖双方讨价还价博弈互斗，是谁在敲诈谁呢？<br>
谁在贪污谁，也行，不要转移话题，呵呵

clm0600 发表于 2025-5-24 16:38
你既然说利润是贪墨，那么资本家只要赚到利润就可以坐实贪墨罪了呗，哈哈哈，有啥不能确认的？

只要是 ...

资本主义剥削具有历史的暂时的正当性。

合理性分析 发表于 2025-5-25 16:36
人家之所以说利润是“贪墨”，是为了区别你说的“敲诈勒索”，你说是不是这样？
所以俺才问你买卖双方讨价 ...

资本家敲诈勒索劳动者呀，你以为敲诈勒索就不讨价还价了吗？

clm0600 发表于 2025-5-24 16:14
贪商与贪官的罪行就是贪污罪。
-------
都贪污罪了，还无罪？

一、对于个别资本家的贪墨由于无法取证，证明不了他墨下了工人在劳动过程中自身生产增殖的剩余部分，根据无罪推定和疑罪从无原则，应当判为无罪。况且他也没有违约。<br>
二、虽然根据倒二八现象，根据资本收益率大于经济增长率这些<br>
事实可以实证整个资本家阶级剥削劳动者，但是法不责众，不能判定整个阶级有罪。必须承认资本的贪墨具有历史的暂时的正当性。<br>
三、而且从历史发展看，资本主义社会经济制度优于奴隶社会和封建社会经济制度，具有历史的先进性。所以在一定阶段内应该鼓励其发展，为更先进的社会制度的产生创造条件。<br>
四、尽管从立法上说，贪商无罪。但是从经济上看，这种贪墨却是事实，不劳而获和少劳多获，总是违反经济原则和酬勤天道的，影响社会和谐的。所以，现代企业制度，劳动法，工会，慈善机构，所得税法，二次分配，最低工资等等才应运而生。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

clm0600 发表于 2025-5-26 08:33
资本家敲诈勒索劳动者呀，你以为敲诈勒索就不讨价还价了吗？

敲诈勒索是刑事犯罪，资本家利润如果来自敲诈勒索，属于刑事犯罪，应该执行刑罚。世界上没有一个资本家因为获得利润而被判处敲诈勒索罪的！换个角度看，进行敲诈勒索的人根本就不是资本家。

gxg 发表于 2025-5-25 20:35
资本主义剥削具有历史的暂时的正当性。

你知道暂时的就好，现在就要推翻它了。

gxg 发表于 2025-5-27 06:02
一、对于个别资本家的贪墨由于无法取证，证明不了他墨下了工人在劳动过程中自身生产增殖的剩余部分，根据 ...

贪商与贪官的罪行就是贪污罪。——胡编王。

gxg 发表于 2025-5-27 06:11
敲诈勒索是刑事犯罪，资本家利润如果来自敲诈勒索，属于刑事犯罪，应该执行刑罚。世界上没有一个资本家因 ...

法律有漏洞，需要完善。

clm0600 发表于 2025-5-27 09:37
贪商与贪官的罪行就是贪污罪。——胡编王。

当以贪污罪论处。但是商贪与官贪不同，商业活动与公务活动不同，在商业交换中实行等价交换预估机制，无法确认资本家个人贪墨成立的必然性，所以虽然整体上看资本家有贪墨行为但具体到个别资本家无法判断其是否存在贪墨行为，因此法律上既不能根据个人也不能根据整体进行立法。说个人贪墨据不可查，说整体贪墨法不责众。因此不能对商贪进行立法治理。在现实中只能睁一只眼闭一只眼，以民法处之。<br>
——<br>
要完整理解哦！

“贪商与贪官”这对概念很新颖，能不流传下去就看运气了。