贪商无罪

gxg 发表于 2025-5-28 13:18
那为什么全世界都不多退少补呢？为什么企业亏损资本家跳楼，员工不退钱给补上呢？

那为什么全世界都不多退少补呢？为
-----------
很简单啊，全世界还不承认资本家犯了贪污罪呀。

什么企业亏损资本家跳楼，员工不退钱给补上呢？
------
因为资本家赚钱也没给员工啊！
如果资本家赚的钱都给员工，员工不介意拿出一部分给亏损的资本家嘛。

clm0600 发表于 2025-5-28 13:52
那为什么全世界都不多退少补呢？为
-----------
很简单啊，全世界还不承认资本家犯了贪污罪呀。

很简单啊，全世界还不承认资本家犯了贪污罪呀。<br>
——<br>
这就是我说的贪商无罪啊！

clm0600 发表于 2025-5-28 13:52
那为什么全世界都不多退少补呢？为
-----------
很简单啊，全世界还不承认资本家犯了贪污罪呀。

因为资本家赚钱也没给员工啊！<br>
如果资本家赚的钱都给员工，员工不介意拿出一部分给亏损的资本家嘛。<br>
——<br>
工人工资拿多了，不退，资本家赚钱当然也不会给工人了。这不是很公平吗？那你还扯什么多退少补？

gxg 发表于 2025-5-28 15:13
因为资本家赚钱也没给员工啊！
如果资本家赚的钱都给员工，员工不介意拿出一部分给亏损的资本家嘛。
—— ...

工人工资拿多了，不退，资本家赚钱当然也不会给工人了。这不是很公平吗？那你还扯什么多退少补？
----
公平个毛啊，
有的工人工资拿多了，对资本家不公平——退了才公平。
有的资本家赚钱不给工人，对工人不公平。——补了才公平。
所以要多退少补！
更何况你算了总账啊，你知道总体上资本家还是多拿了钱，犯了贪污罪呀！

clm0600 发表于 2025-5-29 10:23
工人工资拿多了，不退，资本家赚钱当然也不会给工人了。这不是很公平吗？那你还扯什么多退少补？
----
...

个别据不可查，总体法不责众。所以，贪商无罪！

gxg 发表于 2025-5-29 10:45
个别据不可查，总体法不责众。所以，贪商无罪！

怎么会不可查呢？看到股东分红，借债收息就是贪污，直接抓人。

clm0600 发表于 2025-5-29 12:42
怎么会不可查呢？看到股东分红，借债收息就是贪污，直接抓人。

你去抓吧！

gxg 发表于 2025-5-29 13:43
你去抓吧！

很好，胡编王已经想通了。

如果有更多的人想通了，那么不就立法了吗？不就可以抓了吗？

clm0600 发表于 2025-5-30 10:18
很好，胡编王已经想通了。

如果有更多的人想通了，那么不就立法了吗？不就可以抓了吗？

我可没说应该抓，是你要抓，和我没关系。<br>
我说的是：个别据不可查，整体法不责众。所以，贪商无罪！

gxg 发表于 2025-5-30 11:27
我可没说应该抓，是你要抓，和我没关系。
我说的是：个别据不可查，整体法不责众。所以，贪商无罪！

怎么可能个别据不可查呢？股东分红，借债收息，这不都是可以查的吗？

你反驳不了，只好说“你去抓吧”