除了扯淡别无用处的西方经济学

曾经我也有过lz的想法，不过凡事存在即合理的

经济学是对社会经济现象的总结及描述，是一种社会科学。
经济学不能等同于投资学，金融学，学习经济学的目的也不能等同于只是为了投资、赚钱。
经济学家基于对历史的研究提出的理论和模型对未来的预测能力都要通过实践来验证，个人名气与真理无关。
为什么“经济学家”们投资屡战屡败，是个值得思考的问题

金鸿95 发表于 2012-7-10 11:40
原来你的理论是不能用的，只能用来研究，用来欣赏，你敢把这话说出去，我保证没有一家公司敢雇你当顾问， ...

理论是美好的，但在巨大的利益面前经济学里整天强调的理性人这个前提我看是很难实现的，理论上的东西是可以做一个指引，但实践起来干扰的因素太多，欲望一膨胀，再盲目自大，我觉得这就是所谓专家会失败的原因。我学西经实践不长，但我认为西经并不像LZ想的那么垃圾

怎是有些跳梁小丑，摆弄

很有意思。

任何学科和理论都有发展的过程,对经济的科学规律还没有一个准确的认识不能说它是没意义的,医学上曾经也有过用羊血给人输血的发展阶段,是不是说医学的发展是没有意义的?这种文章给老百姓当当茶余饭后的谈资笑料还可以,如果楼主本人就是一个经济学人,还依旧这样质疑的话,那我只能质疑你的科学精神和学术素养了

有些道理，但不完全
经济学不是没有用，是很多人不会用，包括一些拿到诺奖的大师

呵呵，也曾听过类似的说法，一笑而过

有意思的文章，反映经济学的尴尬之处，经济学的一些基本原理还是可以看看。
感觉现在某些XX经济学家跟骗子无太大的差异。

只能说理论是理论，华丽的外表让人倾慕不已，但是实际运用起来，变数太多，很难把握。涉及到自己的利益，头脑肯定不会像旁观者那般清晰理智，再加上对自己的无比信任，失败也是难免的