除了扯淡别无用处的西方经济学

宏观经济学至少给了各国ZF实施政策的一些根据，总比完全瞎弄好点吧？
微观给出了经济的基本思想和方法，是向其他方向方法的基础。
提醒一下，经济学不等于宏微观

纯属谬论。经济学是研究人的行为的，而非财富。学了经济学，并不一定能致富。那些投资家或炒家，他们跟经济学家半毛钱关系都没有。

有点过了

我不知道有多少人有资格说经济学是伪科学。就像很多批评国学的人，自己连文言文都读不通畅，可他就是敢批评！

有所用 也无所用

      如果想从经济学里学出如何赚钱，倒不如去学习心理学。任何的经济行为都是为个体的人服务（或者是一个群体的人），这个人的心理活动是怎样的自然决定了他在经济行为中的动作。
       西方经济学发展到今天，西方社会依然有各种各样的经济问题，金融危机没有结束、欧债危机还在发展，全球经济都处在不稳定当中。经济学理论到底在当今的经济发展决策中发挥了什么作用？作用肯定有，但在个体的人或群体的人面前，任何政策都无法全面覆盖和有效执行。因为经济的全球化让更多的国家和群体融入到经济行为中，任何一位经济学家都无法全面分析出这么多人和这么多群体到底需要什么样的经济行为与经济结果。
      另一方面，资本是逐利的。资本的逐利性马克思已经阐述的很清楚，经济学的逐利性与经济学家的逐利性一旦结合，那么对社会就是一种危害。如果西方经济学有效，而现在还是有这样或那样的问题，则是不是在很多方面还继续需要深入研究？如果它无效，那是不是方向出了问题？资本的逐利性归根结底是人的逐利，是人心理的实际反映，那么是不是吧个体的人和群体的人的心理搞清楚并结合经济特点去研究经济学是不是一个有效的方向？
      我不知道有没有这种研究，如果有的话烦请各位提供线索。

说的好！

与行为相关的东西只能定性、不能定量。预测有偏差是必然的。

至于扯蛋，搞一搞也是可以的：鼓捣学术，谁都有蛋疼或蛋痒的时候，不是？

看来还是没理解透彻啊，一个财经专栏作家就把你同化了啊。。。。。

楼主是喷子，自己孤陋寡闻。李嘉图、凯恩斯靠投资成为富翁的事不知道吧。