你心目中的第三作者贡献有多大，100%-0%？

这个不好说

楼上好像说的都有一些极端了，而且是片面一些的吧！！

各种情况都不一样，讨论这个没有任何意义

可以忽略，接近0

0-100都有！

写过一篇文章，贡献50%，但是连第三作者都木有挂我的啊

金融方面期刊，国际有影响力的期刊一般都是按照作者姓氏的字母顺序排序的，越高等级的期刊越是如此，比如四星的Journal of Finance, Journal of Financial Economics等等，三星的期刊也是如此，反而是相对低级别的期刊是按作者贡献排序的。这些高级别的期刊，以三个作者为例，也许是一个人出思路做营销，一个人计算，一个人写作，这样的话，你说谁的贡献大呢？再好的计算，写不出来白搭。再好的写作，没有一开始的思路，不会营销，也白搭。再好的思路和营销，你不算出数，不写出来，也白搭。你说谁贡献大？

第一作者有的时候是导师，充当的是指导、改稿的角色。第二作者通常会比较辛苦吧，第三作者很可能就是搭便车的了。

看了看大家的回复，感觉国内的所谓按贡献排序的制度比较扯。贡献怎么算呢？天才是1%的灵感加99%的努力，1%贡献大还是99%贡献大？谁排前谁排后，怎么排也会有人不平衡。还不如学国际惯例，按姓氏字母顺序排序。举个例子，郎咸平在做学问的时候发表的顶级论文里（他确实是华人里水平顶尖的学者，只不过现在有点转行做娱乐明星了），他总是第一作者，为啥，人家姓氏字母以L打头，和他合作的那帮老外往往姓氏排在L之后。在国外金融领域，人家在乎你能发几星的论文，不在乎你是第几作者，只要合作者在四个以内，都计入你个人的成绩。

这个很难讲，我一个朋友独自完成的文章，碍于情面请导师“指点”一下，结果导师顺手就发了，他却是第三作者。还有个算不上朋友的人，交际能力很强，经常在别人写完后将自己加进去成第二、第三作者………………