当商品1的最佳消费量负担不起的时候，拟线性偏好是相似偏好？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么说当商品1的最佳消费量负担不起的时候，拟线性偏好是相似偏好？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：消费量 商品

此话怎讲

yiyeluo1 发表于 2012-7-11 21:11
此话怎讲

https://bbs.pinggu.org/thread-1523739-1-1.html

如果这是个教材上正文的说法，咱就认了…… 作者就这么写的。但是这么说不符合位似偏好的定义。一般的、除非是数理经济学教科书才给位似函数下定义。目前咱们就把这个当做判断条件也不过分：过原点任意一条射线与各无差异曲线交点处的斜率或替代率相同。我觉得这里边的潜台词就是内点解。

WangLuoxuan 发表于 2012-7-14 11:16
https://bbs.pinggu.org/thread-1523739-1-1.html

如果这是个教材上正文的说法，咱就认了…… 作者就这么 ...

内点解？商品1的最佳消费量负担不起的时候，不是应该是角点解吗？只消费x1。
还有咱能认了吗？能有折衷的吗？

No3676671 发表于 2012-7-14 16:30
内点解？商品1的最佳消费量负担不起的时候，不是应该是角点解吗？只消费x1。
还有咱能认了吗？能有折衷的 ...

“认了”——他要这么些就这么写吧，“但是这么说不符合位似偏好的定义”。

“我觉得这里边的潜台词就是内点解”，接的是我回复的那些内容，不是原文。

位似是对效用函数或者无差异曲线的一种整体描述，不涉及哪个区间段，他的定义是走在最优分析之前的。对于所有的x~y若λx~λy那么他们是位似序，函数f(x)=f(y)是位似函数[1]，即：因为位似...所以任何射线交点...等斜率...所以随着收入增加等比例变更需求数量。

这里不能用特定的一条射线与无差异曲线的交点(a,0)总变为(λa,0)去判断效用函数的位似性。

[1] 没学过高微，这个是根据新帕尔格雷夫上面的定义修改过来的，我真不知追溯到什么地步算是经济学意义上的位似的定义。

WangLuoxuan 发表于 2012-7-14 17:12
“认了”——他要这么些就这么写吧，“但是这么说不符合位似偏好的定义”。

“我觉得这里边的潜台词就 ...

完全替代偏好是位似偏好的一个例子，它存在角点解，难道可以说完全替代偏好不是位似偏好吗？

No3676671 发表于 2012-7-14 20:38
完全替代偏好是位似偏好的一个例子，它存在角点解，难道可以说完全替代偏好不是位似偏好吗？

不能啊，要不后面就不提这句错话了嘛

这是个判断题还是摘引的文章片段呀？你认为是对的还是错的呢

WangLuoxuan 发表于 2012-7-14 20:51
不能啊，要不后面就不提这句错话了嘛

这是个判断题还是摘引的文章片段呀？你认为是对的还是错的 ...

是判断题。我认为是对的，但没确定的证据。。。

书上没有这么写吧，我也觉得奇怪那里为什么会是斜线。。。会不会是一开始没有收入的时候？