许小年进中南海--说明凯因斯主义在中国的破产

怎样避免受骗 发表于 2012-7-30 11:59
你懂个屁，还钱太多了，企业一个个都流动资金不足了，还钱太多了？

你连屁都不懂！你企业的东西卖不出去，当然会叫流动资金不足了。就算你给它1000000000000000000万亿元，投入后没有能卖出去的产出，照样会出现流动性不足的问题。懂了吗？真笨！

怎样避免受骗 发表于 2012-7-30 11:58
我承认主导和主体两个词有一些的区别，但是你前面的回帖

你说的是凯恩斯主义以ZF投资为主，请问你的这 ...

你说呢？你懂得区分主导与主体了吗？

算了，我不相信现有的人类智慧可以解决我们面临的经济和社会困境

hhj 发表于 2012-7-31 07:28
你懂得什么叫做需求，什么叫做供给，连ZF投资所对应的需求与你说了无数遍你都不明白的人。
问你一个数据 ...

我这里一本中国发展出版社出的书里面提到的资料，1987年的发达国家的公共支出占GNP比重的30%-40%，已经比1929年多了20多个百分点。
再来看里根ZF的扩张财政政策以及昧国几届ZF的财政政策，看看你对凯恩斯主义的是不是那么回事。

hhj 发表于 2012-7-31 07:29
人家的那一套是被尔等称为休克疗法了。

休克疗法的英文名为shock therapy,如果直译的话可以译为震荡疗法

经济措施具有很强的冲击性，社会经济会受到极大的震荡，甚至处于“休克状态”，故有了医学上的“休克疗法”的比喻。

休克疗法 - 含义
杰弗里·萨克斯“休克疗法”这一医学术语于上世纪80年代中期被美国经济学家杰弗里·萨克斯（JeffreySachs）引入经济领域

http://www.hudong.com/wiki/%E4%BC%91%E5%85%8B%E7%96%97%E6%B3%95不管名字叫做休克疗法还是震荡疗法，含义都一样，都是主张紧缩财政同时加上紧缩货币的双紧政策，你在这里鼓吹紧缩财政，吴敬琏他们则鼓吹中国流动性过剩了，要紧缩流动性，一唱一和啊，就是为了蒙中央搞休克疗法或者说震荡疗法

hhj 发表于 2012-7-31 07:33
你说呢？你懂得区分主导与主体了吗？

是你要为你前面的“ZF投资为主”的话进行解释啊，怎么又推给我了，你就是这样善于推卸责任的吗？

hhj 发表于 2012-7-31 07:32
你连屁都不懂！你企业的东西卖不出去，当然会叫流动资金不足了。就算你给它1000000000000000000万亿元，投 ...

你要把流动性和有效需求两个概念混淆起来的话，当然可以解释一切了。
在双紧的震荡疗法（休克疗法下面），有的企业是没有活干------有效需求不足，有的企业是有活却没有流动资金。
你以为那些大叫流动资金不足的企业家连没有订单停止生产都不懂，还硬要贷款甚至高利贷啊。

GUTS 发表于 2012-7-31 10:33
算了，我不相信现有的人类智慧可以解决我们面临的经济和社会困境

并不需要多少智慧，只需要常识就行了。
现在中国基础设施投资还滞后---例如北京发大水，就说明了北京的地下水的基础设施的滞后，而很多企业却没有活干，为什么不一边干基础设施，一边解放那些企业的生产力，这个不是如同常识一样的吗？
那么多的企业流动资金不足，放松流动性就好了，就是有那么一大帮“经济学家”在高喊中国的M2高啊，比昧国高啊，，也不想想，昧国企业有多少是在股市债市上融资的，他们需要多少的居民存款，企业存款。中国企业因为从股市债市上融资不足，当然需要有更多的贷款，----对应更多的存款，因此M2也就更高了。

GUTS 发表于 2012-7-31 10:33
算了，我不相信现有的人类智慧可以解决我们面临的经济和社会困境

如果真有智慧，那就应该明白，繁荣之后必定是衰退，没有永远繁荣的。尤其是那些人为造成的繁荣，更是如此，就象你吃伟哥一样。

怎样避免受骗 发表于 2012-7-31 11:33
我这里一本中国发展出版社出的书里面提到的资料，1987年的发达国家的公共支出占GNP比重的30%-40%，已经比 ...

我这里一本中国发展出版社出的书里面提到的资料，1987年的发达国家的公共支出占GNP比重的30%-40%，已经比1929年多了20多个百分点。
再来看里根ZF的扩张财政政策以及昧国几届ZF的财政政策，看看你对凯恩斯主义的是不是那么回事。
-------------这些公共支出是指什么指出？是ZF投资吗？里根经济学是讲什么？为什么它与撒切尔夫人的保守政策何等的合得来？看看http://baike.baidu.com/view/353629.htm