楼主: hhj
37324 363

[经济热点解读] 许小年进中南海--说明凯因斯主义在中国的破产   [推广有奖]

311
怎样避免受骗 发表于 2012-8-3 17:13:14
那是你的问题,你自己去搞清楚吧。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3246731
如果老师问你问题,你都这么回答的话,请问你是怎么小学毕业的?
你不敢正面回答,就装成自己什么都懂,别人什么都不懂的样子来了是吗?

312
怎样避免受骗 发表于 2012-8-3 17:16:28
shidixin 发表于 2012-8-3 15:03
说明某总理完全不懂经济。一会儿这个,一会儿那个
不是,总理其实在经济决策方面已经被架空了。
四万亿和宽松货币政策被攻击以后,某国终于让中国开始实施休克疗法了。
然后某国利用了自己所掌握的学术界,舆论界以及政界的部分资源,在中国ZF对休克疗法产生怀疑的时候,继续加码,让许小年进入决策支持层面。
楼主在这里发帖其实也是某国要制造舆论对我国进行经济侵略,经济学欺骗的一个部分了。
你可以好好欣赏一下楼主在我的追问下是怎么样转移话题的技巧的。

313
怎样避免受骗 发表于 2012-8-3 17:18:14
matorao 发表于 2012-8-3 14:42
去一趟说两句话不代表什么,不要乱解读~
人家要制造声势啊,什么已经破产了,不说得这么绝对的话怎么有声势呢?

314
hhj 发表于 2012-8-4 07:20:26
怎样避免受骗 发表于 2012-8-3 17:13
如果老师问你问题,你都这么回答的话,请问你是怎么小学毕业的?
你不敢正面回答,就装成自己什么都懂, ...
你不懂我的意思?那是你的问题,我没有问题。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

315
hhj 发表于 2012-8-4 07:23:53
怎样避免受骗 发表于 2012-8-3 17:16
不是,总理其实在经济决策方面已经被架空了。
四万亿和宽松货币政策被攻击以后,某国终于让中国开始实施 ...
某国终于让中国开始实施休克疗法了
--------------多么幼稚!某国可以随便“让中国”做什么什么吗?某国不是历来要中国人民币升值吗?结果怎样?如果你把四万亿后所形成的通胀的治理说成是“休克疗法”,那你真是有病了,是没有良心的表现。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

316
怎样避免受骗 发表于 2012-8-4 10:08:35
hhj 发表于 2012-8-4 07:20
你不懂我的意思?那是你的问题,我没有问题。
你要避而不答,当然没有任何问题。
当别人质疑你的时候,你都可以用这种方式来拒绝回答的,这是你的万能解脱术是吧?

317
怎样避免受骗 发表于 2012-8-4 10:10:40
hhj 发表于 2012-8-4 07:23
某国终于让中国开始实施休克疗法了
--------------多么幼稚!某国可以随便“让中国”做什么什么吗?某国 ...
关于四万亿和通胀的问题,对于你这样的对于质疑就采取避而不答的人来说,你当然是永远正确的了。
你可以告诉我你拿了昧国哪家基金会的钱吗?
吴敬琏和许小年拿的至少一部分是福特基金会的,你拿的是哪个基金会的呢?
你不会又拒绝回答我的问题了吧?

318
jjllaosan 发表于 2012-8-4 10:57:12
事情只有上层知道

319
hhj 发表于 2012-8-5 07:38:26
怎样避免受骗 发表于 2012-8-4 10:10
关于四万亿和通胀的问题,对于你这样的对于质疑就采取避而不答的人来说,你当然是永远正确的了。
你可以 ...
关于四万亿和通胀的问题,对于你这样的对于质疑就采取避而不答的人来说,你当然是永远正确的了。
你可以告诉我你拿了昧国哪家基金会的钱吗?
吴敬琏和许小年拿的至少一部分是福特基金会的,你拿的是哪个基金会的呢?
你不会又拒绝回答我的问题了吧?
--------------你理亏了就拿什么福特基金会来说事,这是无能无知的表现。可惜我没条件拿到,不管我拿不拿到,我都坚持自己的观点。
对于08年极度宽松货币政策所造成的通胀,只有瞎了眼的人才看不到!至于你的所谓质疑,我没感觉,你还没能力提出什么质疑。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

320
hhj 发表于 2012-8-5 07:42:27
怎样避免受骗 发表于 2012-8-4 10:08
你要避而不答,当然没有任何问题。
当别人质疑你的时候,你都可以用这种方式来拒绝回答的,这是你的万能 ...
你不明白我的意思吗?你的问题,在我这里根本不成问题。懂了吗?比如说,小孩子往往提出许多问题,但这些问题的许多部分在大人那里当然不再成问题了。
我倒提出了问题但你却回答不上来,即过剩等于过多吗?主导等于主体吗?当然,你是将它们完全混为一谈了,因此在你看来,问题解决了,只是相当荒谬。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 05:07