一稿多投和一稿多发

好东西，看看哦。观点有助于制度改进！

在所难免，估计每个人都有一稿多投的历史，只是一稿多发就实在要不得了

很多人一直都是这么干的~

没啥，多投吧，大师也有一稿多投多发的

我明年3月报职称，就差一篇文章了，如果不一稿多投，明年肯定误事。审稿期就至少3个月。不说了，大家都懂得，学术制度逼得。

审稿周期太长啊，一稿多投是没办法的，哪个先录用，就发哪家；但一稿多发不赞成。

最好不要一稿多投，确实不是个好习惯。
因为不同的期刊可能会发给同样的评委，如果评委同时审你在两个杂志投的同一篇文章，会不会像吃了苍蝇一样难受？
如果松一点的评委可能一笑了之，严格点的评委可能会举报你。
如果被举报了，很可能通报批评，同类期刊多少年之内不录用你文章之类的处罚。
所以，不是万不得已，还是不要一稿多投。

一稿多投可以的

论文投一期刊，过去2星期了，系统显示还没有进入编辑部处理稿件程序，等待什么时候阿。这是逼我们一稿多投