楼主: 子君2011
2652 9

[问题] (求帮助)有没有什么计量经济学方法可以研究三个相对独立系统的协同性/协调性? [推广有奖]

  • 25关注
  • 9粉丝

已卖:103份资源

副教授

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3964 个
通用积分
10.3213
学术水平
20 点
热心指数
32 点
信用等级
20 点
经验
16640 点
帖子
744
精华
0
在线时间
596 小时
注册时间
2011-1-7
最后登录
2025-10-21

楼主
子君2011 发表于 2012-7-21 17:58:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有没有什么计量经济学方法可以研究三个相对独立系统的协同性/协调性?
例如现在有A、B、C三个相对独立的系统,分别有自己的面板数据指标体系,研究三者的协同作用,有没有一种计量经济学方法可以同时研究A\B\C三个系统,请大家多多提点建议和想法,非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量经济学方法 计量经济学 经济学方法 计量经济 协调性 经济学 系统 协调性 计量经济学方法 计量经济学模型 计量经济学课程 计量经济学课件 计量经济学数据 计量经济学课后答案 金融计量经济学 计量经济学案例

回帖推荐

王东镇 发表于8楼  查看完整内容

相互联系成为世界,有个性也有共性,找不到共性就找不到合适的数理关系。现实生活极为复杂,我不看好数理经济学,比较欣赏模糊控制、自然调节。现成的方法无法提供,也不赞成在形而上学上花费太多的功夫。
只要开始永远不晚,只要进步永远有空间!

沙发
primmxz 在职认证  发表于 2012-7-21 18:01:30
难道是面板的联立方程?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
子君2011 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
子君2011 发表于 2012-7-21 18:14:28
primmxz 发表于 2012-7-21 18:01
难道是面板的联立方程?
联立方程模型是由两个或两个以上的相互联系的单一方程组成的方程组。在联立方程模型中,每一个方程都描述了变量间的一个因果关系,所描述的经济系统中有多少个因果关系……
而,我所指的是,三个相对独立的系统,看他们之间的协同作用,最后得出的是一组协同作用的数值,
多谢意见~
只要开始永远不晚,只要进步永远有空间!

板凳
bwpnew 发表于 2012-7-21 18:47:08
不妨试试PVAR
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
子君2011 + 1 + 1 + 1 谢谢,我去查查资料,看看~

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
子君2011 发表于 2012-7-21 18:54:36
bwpnew 发表于 2012-7-21 18:47
不妨试试PVAR
请问,你有相关PVAR的资料吗?
只要开始永远不晚,只要进步永远有空间!

地板
primmxz 在职认证  发表于 2012-7-21 19:30:09
子君2011 发表于 2012-7-21 18:54
请问,你有相关PVAR的资料吗?
详见连玉君的资料
去stata版

7
子君2011 发表于 2012-7-21 19:57:31
primmxz 发表于 2012-7-21 19:30
详见连玉君的资料
去stata版
谢谢~
只要开始永远不晚,只要进步永远有空间!

8
王东镇 在职认证  发表于 2012-7-22 03:05:25
相互联系成为世界,有个性也有共性,找不到共性就找不到合适的数理关系。现实生活极为复杂,我不看好数理经济学,比较欣赏模糊控制、自然调节。现成的方法无法提供,也不赞成在形而上学上花费太多的功夫。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
子君2011 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

9
子君2011 发表于 2012-7-23 11:22:00
王东镇 发表于 2012-7-22 03:05
相互联系成为世界,有个性也有共性,找不到共性就找不到合适的数理关系。现实生活极为复杂,我不看好数理经 ...
您说得对,我也很赞同。但是作为统计学专业的学生,毕业论文中必须用到实证方法才能过去,无奈之举。其实,平时看文献,写东西,也发现生活中很多的经济现象或者某种现象的结论其实可以用语言描述出来的,却使用了实证方法。拿实证方法做文章没有错,只是实证做出的结果,有时候却是大家都知道的结论,这就会让大家怀疑复杂的实证方法做出的文章是否有意义……谢谢您的回复~
只要开始永远不晚,只要进步永远有空间!

10
474426960 发表于 2012-7-28 02:34:51

RE: (求帮助)有没有什么计量经济学方法可以研究三个相对独立系统的协同性/协调性?

王东镇 发表于 2012-7-22 03:05
相互联系成为世界,有个性也有共性,找不到共性就找不到合适的数理关系。现实生活极为复杂,我不看好数理经 ...
在工作交接上比较简洁而已,由其是复杂的事件用数量还是方便点的
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
子君2011 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

明者无浊,仁者无忧,义者无茫,智者无惑,信者无悔,勇者无惧,恒者无败。七音化剑,铭曰素心。
没有南海大水怪了。真的没了,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:00