傲慢与偏见，道德问题还是学术公平？

郑璇 发表于 2012-7-23 16:08
当然，做到无我境界的管理，也很难。删帖的成本很低，管理员也是人，谁也没说在法律允许的范围内的帖子，删 ...

我倒没有那么小气！

是其他人小气。很久没来论坛，就是因为论坛里有些人根本不对于你的帖子里的内容进行一点分析，上来就是如食客大人那样的四条逻辑一样，把对问题进行认真讨论的可能给弄到其他地方去了。这次偶尔发了个帖子，竟然又是如此。我指出茅于轼的那个理论的矛盾，就此矛盾我说了句形而上学者的逻辑荒谬如此，但是后面的跟帖却离此矛盾远矣！既然，偏离了主题帖子的内容，我也就只是就他们的辩论方法有时指出一点而已。比如食客的那种辩论方法，我经常说那是一句话新闻，对于主题帖的内容没有反驳一点。但是你可以看到下，后面的跟帖依然如此，而且离主题帖越来越远。结果弄成了这个样子。

呵呵！说实话，我对这样的行为只是感到好笑，铭儿大人连续删除我的帖子，那些理由牵强得令人可笑。我本来是把帖子放在道德监督区，被人移到这里来，而志成兄兄又给我提出了更高的要求。当然我打字用五笔，速度还是很快的，对于志成兄的要求，不需要翻书，我也能够把他的要求完成。

本来以为志成兄挺公正的，现在看来，也有点牵强，提出的问题也是偏离了主题，而且，我为了解释而举出的例子，志成兄也不知道怎么想的，竟然以为我看专著就喜欢看这些。如果按志成兄对我这样的理解，我的那个为自己辩解的讲逻辑的帖子怎么可以完成得了。仅一本黑格尔的逻辑学，我看这里有几个人能够看下来？

多谢你的回复！

yjg30 发表于 2012-7-23 16:22
我倒没有那么小气！

是其他人小气。很久没来论坛，就是因为论坛里有些人根本不对于你的帖子里 ...

中国的学术环境堪忧。BBC经常有ZF辩论，下面反对上面人观点，各种语言用词都有。在绅士的英国，辩论到深处都会如此。这时候一般有个主席出来维持一下秩序，使大家恢复理性。。学术辩论不一定有结果，而是大家都纷纷列举详实的材料和缜密的逻辑，共同学习，激发灵感。如果讨论的不好，自然没人关注，帖子也自然没有价值。所以一个帖子有没有价值存在 ，1、看是否合法。2、看有没有支持观点的材料和逻辑。3、大家是否关注。点击率和回帖。
我不明白的是，作为学术论坛，管理员竟然可以一个人决定删帖，太不可思议了。AER的审稿都要很多人。这也算对作者知识产权最基本的保护。当然触犯法律的内容除外。不过今天看到论坛上还有说《软科学》10分钟退稿的事情，看来，在中国就是这样了。

郑璇 发表于 2012-7-23 16:37
中国的学术环境堪忧。BBC经常有ZF辩论，下面反对上面人观点，各种语言用词都有。在绅士的英国，辩论到深处 ...

正如你所说。你可以看下现在论坛里，经常在里面混的就是这些人，对一个与他们观点不合的帖子，不见他们有理有据的辩论，就只见到讨伐，情绪化的语言比比皆是。你若对他们说，你们的辩论没有指出什么，只不过是一个没有根据的判断而已。这只不过是指出这些人把辩论弄得失去方向，指出他们的辩论时逻辑跑题的，但是他们自己对于这个问题根本没有意识，所以后面他们一定会蜂拥而上，把应该深入谈论的话题理成了一个真正的水帖。
这是现在论坛的现状。2005年我刚注册的时候，那时候的风气还是好的，同意与不同意，大家展开来辩论，说些过激的话（只要不是谩骂，比如嘲讽等等），大家都不再意，因为那些嘲讽的话，对于关注于问题本身的人来说，是无关紧要的。但是现在则是根本不讨论，上来跟帖，不是谩骂，就是无根据的指责与嘲讽，这和真正的根据行文的逻辑所做出的幽默风格简直相关太远了。所以，我也是偶尔才来看下，而且我所知道的以前的那些有实力的人，在论坛里发言都是很少见了。

处理完毕，关闭。

下回有问题请依据版规申述，说别的没用：

马克思主义经济学板块发帖、跟帖和管理细则（试用版）
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=519047&from^^uid=969508


一、1.在发帖跟帖过程中，不得使用嘲讽、挖苦、贬低甚至是攻击他人的非学术性语言。对于此类语言，版主有权通过编辑的方式给予删除。2.在发主题帖或跟帖时，不得附加与内容不直接相关的且又很不文雅的QQ表情图片。对此，版主有权将其删除。
        二、网友在发主题帖或跟帖、回帖的过程中，只要态度认真，论述清晰，用语恰当，格式规范，且对其他网友很有帮助，不论观点如何，均可看做好贴。对此，版主即便是有不同的学术看法，都应该做出合理的奖励（包括给予经验、论坛币和加各种指数、置顶、加精等）。反之，版主有权做出适当的处罚。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=519047&page=1&from^^uid=969508