楼主: 旅途8694
990 2

[财经时事] 你怎么看?(转)易宪容:中国是否会面临经济大灾难? [推广有奖]

  • 5关注
  • 7粉丝

教授

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
12559 个
通用积分
2.7829
学术水平
137 点
热心指数
212 点
信用等级
121 点
经验
173351 点
帖子
1122
精华
0
在线时间
1241 小时
注册时间
2009-12-21
最后登录
2022-12-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
美国《纽约时报》最近刊出文章,题目为《中国经济:大灾难即将降临?》,其理由是美国《外交杂志》认为,中国经济将发生大灾难的5个迹象已经显现,如“企业正减少贷款、制造业产出停滞不前、利率出人意外地下调、进口停止增长、GDP增长预期被下调”等。在这些媒体看来,如果这些迹象显现,中国经济大灾难就将降临了。
  可以说,从最近公布数据来看,上述所指出的迹象已经在中国发生,甚至于不仅在发生,而且所表现出来的问题可能会比《纽约时报》列举的现象更为严重。比如央行突然减息、企业贷款需求疲弱、GDP增长放缓“(跌)破8”、一些行业产能严重过剩等。但是这些经济现象的出现,是否意味着中国经济即将大灾难降临,理据是不足的;而且问题的指向也有误入歧途之虞。何也?

  比如说,央行利率突然下降,是不是国内企业贷款需求疲软?这还是不确定的。一般来说,央行减息可降低企业融资成本,增加企业对银行贷款需求,促使企业增加投资。这样的逻辑,只能是西方成熟市场经济中的逻辑;中国的情况则不是这样。首先,尽管这几年央行一直加大商业银行风险定价的弹性空间,但是中国的银行信贷仍然受利率和规模管制。因这种双重管制,利率根本就没有市场化,当前中国的银行利率与民间信贷市场利率相差很大,所以不存在贷款需求不足的问题。银行信贷规模缩小并非是企业没有贷款需求,而是银行出于风险考虑不愿意贷款。更何况,今年上半年中国银行信贷规模达到4.86万亿元(人民币),为历史较高水平,企业贷款不存在需求不足。

  其次,当前央行再次降息,并非市场所理解的是为了放松银根及降低企业融资成本,而更多是为商业银行减少坏账出现的机会。因为,如果要放松银根,央行可采取直接下调存款准备金率,及放宽银行的贷存比例来达到。央行减息更多是考虑如何降低中国的银行出现坏账的机会。因为,在早几年过度的信贷扩张过程中,今年中国许多企业和地方ZF有大量的债务到期(地方融资平台主要还款期在2012-2014年,年均约2.6万亿元),在目前经济增长放缓的情况下,很多企业及地方ZF或许不能够按时还款,而减息至少可减少这些贷款的利率开支,降低这些贷款成为坏账的机会。如果这些坏账不披露出来,在一定程度上又可让银行现有的资产质量稳定,不爆发中国的银行危机。

  经济“房地产化”的去杠杆化

  对于GDP增长“破8”,尽管原因很多,但最为重要的应该是以下两个方面。一是今年二季度的GDP增长“破8”,很大意义上就是对经济“房地产化”的ZF宏观调控的结果。而且对这种经济“房地产化”调整越是深,当前经济增长下行的幅度可能就越大,同时也说明了早几年对“房地产化”依赖程度越高。因此,市场根本上就不要对这种中国经济增长“破8”有太多的恐惧,或因此以为中国经济会出大问题;反之,这种调整正是为中国经济未来持续稳定发展奠定基础。

  二是二季度中国经济增长“破8”与世界各国相比,这种增长速度也完全是鹤立鸡群,傲世全球的。二季度GDP增长“破8”与地方ZF换届的周期性有关。这些年来,世人都知道地方ZF对数据操弄已经是习以为常的事情。在十八大之前,新一届地方ZF换届基本上完成,而新一届地方ZF的业绩计算,则要从2013年开始。既然今年GDP高低对其业绩影响没有多少关系,而且如果今年的GDP增长过快(或基数过高),将影响新一届地方ZF的未来业绩(因为是同比)。在今年ZFGDP规划7.5%情况下,没有一个地方ZF会把今年GDP报得很高,因为这对其未来业绩评比是相当不利的。2008年的情况是这样,今年的情况也是如此。

  《纽约时报》认为的中国经济大灾难即将降临的几大迹象,看上去是中国经济衰退的端倪,实际上并没有把握到当前中国经济问题之实质。中国经济的问题并非在这里,这些事件的出现也不会导致中国经济有多少大问题。中国经济与成熟市场经济有很大差别。

  当前中国经济面临大问题,应该是以下两个方面。一是ZF政策上老是失误,而这种政策主要表现为过度使用现有的金融体系,过度的信贷扩张,并通过这种信贷无限扩张来推高资产价格。可以说,中央ZF如果不能对这点有清醒的认识,总是希望通过无限信贷扩张来增加GDP,中国经济的大灾难一定会到来,现在只是时间而已。

  二是不能也不愿意真正挤出当前中国巨大的房地产泡沫。可以说,当前中国的房地产泡沫之大,已经是无可复加了。中央ZF早就认识到问题的严重性。但是,一方面中央ZF认为房地产宏观调控坚决不可放松,坚决要严厉打击住房投机炒作需求,但是另一方面又放松货币政策,让住房按揭贷款利率全面下调,鼓励住房投机炒作,同时也不出台严厉打击住房投机炒作的事中及事后的税收政策。在这种情况下,央行减息岂能不重新燃起房地产投机投资炒作之火的导火线?

  就目前中国房地产市场情况来看,经过两年多的调控,有了一定的效果。这些政策最为重要的是通过银行信贷政策,把住房投机炒作与住房消费需求区分开,严格限制住房投机投资需求,甚至于禁止用住房贷款购买第三套及以上的住房。这才有了今年住房市场得以调整的成果。但最近央行货币政策的逆转,又让住房投机投资者进入市场,这样可以恢复中国经济短期增长,却会让房地产泡沫吹得更大。可想而知,任何吹大的房地产泡沫都是会破灭的。可以说,这才是中国经济的大灾难。

  总之,当前中国经济面临着许多困难,但问题也不是如外国媒体所预测的那样严重,如果中国ZF能够在把信贷扩张限定在一定的边界内,让房地产泡沫真正挤出,中国才能够重新踏上持续健康发展之路,否则经济大灾难真正地要降临了!

  作者是中国社会科学院金融研究所研究员
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:你怎么看 易宪容 中国社会科学院 地方融资平台 中国经济未来 纽约时报 中国经济 易宪容 制造业 美国

沙发
tiger2002 发表于 2012-8-3 18:32:02 |只看作者 |坛友微信交流群
原始资本主义生产的结果必然造成贫富差距巨大


资本主义的生产经过大家都不陌生:资本家购置生产厂房、机器设备以及原材料,然后雇佣工人,进行生产,生产的产品卖给社会的消费者,购置厂房、机器设备以及雇佣工人花去的总成本低于生产产品的销售额,则资本家就赚钱了,他就可以进行下一轮的更大规模的生产赚钱。

由于社会当年创造的财富(就是GDP)是根据资本和劳动力来分配的。资本家利用手中的资本多少来分配当年社会创造的财富(GDP),工人用劳动力来分配当年社会创造的财富(GDP)。具体表现就是,资本家根据资本额的大小以企业利润的方式瓜分社会当年生产的GDP,工人根据自己的劳动力以工资的方式来瓜分社会当年生产的GDP。

由于资本家当年赚的钱,肯定多余个人当年消费所需要的钱,所以,资本家每经过一轮生产,他所拥有的钱必然增加。而工人由于依靠出卖劳动力赚钱,并且所赚的钱一般仅够个人一家消费(如果多余一家消费所需,资本家就会通过压低工资的方式,来达到资本家利润的最大化),所以工人几乎不会有很多的钱剩余。

这样的结果就是:资本家所拥有的财富越来越多,而工人所拥有的财富基本是越来越少。在下一年整个国家的GDP分配中,大资本所有者以企业利润的方式所分到的GDP比例会越来越高,而工人(人口的大多数)以工资的方式分到的GDP比例越来越低。社会的贫富差距越来越大。

贫富差距巨大的结果:工人手中的钱很少,没有钱购买资本家工厂里生产出的越来越多的产品。造成资本家工厂的产品卖不出去,企业亏损。工厂裁减工人,使大批工人失业。社会表现就是:国家经济增长减速或者倒退,GDP增速下降,或者GDP绝对数量下降。

工人失业,使工人的收入更加减少,资本家工厂的产品更加卖不出。于是规模巨大的经济危机爆发,社会危机爆发,社会动荡开始。


GDP含义:国内生产总值(GDP)是指在1年内,一个国家的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值总和。





贫富差距拉大的必然结果----爆发新一轮的社会动荡----进行新一轮的改朝换代

   

   

    根据“原始资本主义生产的结果必然造成贫富差距巨大”中可以看出,原始资本主义发展的结果就是:每年国家生产的GDP中,少数巨额财富拥有者,获得巨额的GDP,而人口占大多数的广大中下层民众获得少量的GDP,当中下层民众获得的GDP少于生存所需时,他们就会拿起武器,从大财富拥有者手中抢夺粮食以及其他财富。新的替天行道者(包括历代农民起义者以及由毛泽东领导的共产党革命者)就会打开大财富拥有者的粮仓,把里面的粮食以及他们家中的财富(包括土地)拿出来分给社会中下层民众(包括共产党领导的打土豪,分田地)。

    上帝用“造反”、“战争”、“牺牲大批民众的生命”以及“社会财富巨大破坏”的方式来强制缩小社会贫富差距。

    那么,我们人类有无办法,远离“新王朝建立----贫富差距缩小----贫富差距拉大----贫富差距拉得巨大----爆发新的革命----建立新的王朝”的循环宿命呢?

使用道具

藤椅
巩小虫 发表于 2012-8-4 12:52:54 |只看作者 |坛友微信交流群
tiger2002 发表于 2012-8-3 18:32
原始资本主义生产的结果必然造成贫富差距巨大
确实值得反思啊……中国的经济其实也是资本主义经济体质的变种吧,感觉就是国家垄断资本主义,强调ZF的控制,在大多数市场是还是严调控没有完全放开,而且我感觉中国现在的一些经济政策都容易极端,非此即彼,很少有折中温和的调整策略,就算有,社会舆论也认为力度不够或者说ZF无能,对其产生的不良后果或者未能在短期内见到成效而买单。还有前几天看帖子总在说经济周期性和结构性问题,但是调整的实际措施还是触及不到根本,也不可能触及根本……

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-18 00:26