请教黄佶教授

gxg 发表于 2025-5-29 19:39
这个模型是一方对一方，不是一个人对多个人。
雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一。这是一个学术界公认 ...

狗屁模型，还雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一，学术界公认。
马克思从商品开始写他的《资本论》，商字立字头，同字下，同字内有共字，品字有三个口。更没有对货币本质的深入理解。
马克思只看到两个口，资本家和工人，而没有看到看夜人，一个管理和保管人类社会积累的人，更没有理解三方三张口的共同商量和协商所产生的合作。

gxg 发表于 2025-5-29 19:39
这个模型是一方对一方，不是一个人对多个人。
雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一。这是一个学术界公认 ...

你想说什么就直说。欢迎批评我的观点。

建议跟帖的朋友仔细阅读hj58先生原帖的真正含义，你们的跟帖盖楼越高，意思也就越偏离hj58先生主贴的真正含义，也就越没有营养了！

马克思从商品开始写他的《资本论》，商字立字头，同字下，同字内有八字，为共字下面两笔，品字有三个口。
马克思只看到两个口，资本家和工人，而没有看到看夜人，一个管理和保管人类社会积累的人，更没有理解三方三张口的共同商量和协商所产生的合作。

uvwx 发表于 2025-5-29 21:09
狗屁模型，还雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一，学术界公认。
马克思从商品开始写他的《资本论》， ...

我说是之一，又没说唯一。你愿意三个口就三个口好了。四个口，五个口，拾个口，现实中70多亿口呢？都可以。

hj58 发表于 2025-5-29 21:32
你想说什么就直说。欢迎批评我的观点。

我赞成对资本论持批判态度，只有批判才能进步和发展科学。但是我认为你批判的不是地方，属于歪批三国。

uvwx 发表于 2025-5-29 21:09
狗屁模型，还雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一，学术界公认。
马克思从商品开始写他的《资本论》， ...

【马克思只看到两个口，资本家和工人，而没有看到看夜人】
倒是很赞同这个看法：马克思在论述劳资关系时，想当然的认为资本家在无偿占有工人的【劳动】！
岂不知他是大错特错了，劳资之间还有一个【仲裁】存在，工人的薪酬是可以协调的；
由此就可以推论：剩余价值就是一种莫名安在资本家头上的莫须有的罪名！

gxg 发表于 2025-5-29 22:28
我赞成对资本论持批判态度，只有批判才能进步和发展科学。但是我认为你批判的不是地方，属于歪批三国。

“但是我认为你批判的不是地方，属于歪批三国。”

请详细说说。我洗耳恭听。

gxg 发表于 2025-5-29 22:20
我说是之一，又没说唯一。你愿意三个口就三个口好了。四个口，五个口，拾个口，现实中70多亿口呢？都可以 ...

你可以说70亿个囗，但是社会经济运行中，真正的只有三方，工人，投资人（资本家），社会管理者（ZF），三方互相雇佣。

qf20089 发表于 2025-5-29 22:42
【马克思只看到两个口，资本家和工人，而没有看到看夜人】
倒是很赞同这个看法：马克思在论述劳资关系时 ...

他不单只是仲裁，他更是一个社会管理方，他管理着他的国家，和人类社会的所有积累，并将这些积累分配给每一个人，让每一个人通过分配所得作资本去投入和运用，使个人和社会获得利益。
马克思只看到劳资斗争，没有看到劳动力，资本家，管理者三方的人类社会的合作。
以前很关心楼主写的关于货币的贴子，现在才看到他的基本观点。