楼主: dowson010
11475 9

[学习资料] spss主成分因子分析,如何得知公因子的由那些原始因子组成 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
26 点
帖子
3
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2012-7-23
最后登录
2012-8-4

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
自己预设的模型可以通过F检验,不能通过T检验预设四个因子只有两个显著,改为主成分做因子分析,由系统计算因子个数,但是不知道所得公因子由问卷哪些选项(原始因子)组成?求教高手!
SPSS数据计算结果如下:
111.jpg
112.jpg
113.jpg
有些说是根据贡献量来划分,但是贡献量的划分有没有标准?比如达到多少?是不是可以这样划分?
114.jpg
如果将方框对应的选项作为新的因子是否正确?

另外还有什么好的处理方法没有?多谢指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS 因子分析 公因子 PSS 主成分 如何 模型

正确。就是根据旋转后的因子载荷提取的五个因子。提取的正确

使用道具

藤椅
susanna_5433 发表于 2012-7-23 20:07:29 |只看作者 |坛友微信交流群
我以前学的教材上说的是以所得的累积贡献率达到85%以上为宜,这样既能使损失的信息不太多,有能达到减少变量,简化问题的目的。在实际工作中,有的研究者习惯保留特征值大于1的那些主成分,但这种方法尚缺乏理论支持,另外就是看碎石图啦,看从哪个特征值开始图形趋于平稳,就去取这之前的那些主成分,这种方法与按累积贡献率确定的主成分往往是一致的

使用道具

板凳
轻舞飞杨 发表于 2012-7-23 20:32:27 |只看作者 |坛友微信交流群
逍遥是最美的 发表于 2012-7-23 20:00
正确。就是根据旋转后的因子载荷提取的五个因子。提取的正确
楼主是统计学的?

使用道具

报纸
yangrz 发表于 2012-7-23 20:49:06 |只看作者 |坛友微信交流群
请问楼主~“自己预设的模型可以通过F检验,不能通过T检验”  这个是怎么看的?怎么操作的?

使用道具

susanna_5433 发表于 2012-7-23 20:07
我以前学的教材上说的是以所得的累积贡献率达到85%以上为宜,这样既能使损失的信息不太多,有能达到减少变量 ...
累积的方差贡献率达到60%以上就差不多了,楼主这个已达到76%多了,可以了

使用道具

7
dowson010 发表于 2012-7-23 22:31:09 |只看作者 |坛友微信交流群
yangrz 发表于 2012-7-23 20:49
请问楼主~“自己预设的模型可以通过F检验,不能通过T检验”  这个是怎么看的?怎么操作的?
就是F检验方程是显著的,但是偏回归系数我设的4个变量,有两个不显著,显然与预设和模型差得太远。

使用道具

8
dowson010 发表于 2012-7-23 22:34:24 |只看作者 |坛友微信交流群
逍遥是最美的 发表于 2012-7-23 20:00
正确。就是根据旋转后的因子载荷提取的五个因子。提取的正确
多谢!主要是没有看到有确定的标准,只能够按照贡献量粗略的划分了,开始不知道对不对!

使用道具

9
蜗居斗室 发表于 2012-7-25 10:14:39 |只看作者 |坛友微信交流群
就你这个因子负荷图来看,最多就提取两个因子而已,第3、4个因子上面只有两个项目,而第5个因子才一个项目,这样的结果是不符合测量学的标准的。按现在普遍的标准,一个因子上面最少要有3个项目,并且这些项目的符合在其他因子上还不能太高。

使用道具

楼主你好,对于你的这个帖子中的公因子组成的划分,你的划分是根据什么原则进行的呢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 04:22