我对一稿多投和多发的个人观点（12条）——刚才发错了，以此为准

认真的帖子居然如此冷清，可见人心，哎~~~~~~~~~~~

学术圈里的小小民工

楼主写得真好！

“如果你不清楚某些不幸当事人一稿多发的历史背景与原因，而对此大家蓄意借题挥发甚至发动恶毒人身攻击,那么其实你的行为与品德都很恶劣,世上最可耻的就是恶毒阴险人身攻击的背后小人。”

“那些能够一稿多发的文章比满口的仁义道德有价值的多了去了”

“如果喷子们真的想为净化学术环境做点事情，不妨调转下方向，重点好好监督下那些不讲规矩、没有诚信（例如擅自将作者的投稿日期提前或放后）、态度傲慢、专业水平差的期刊，而不是一味在不明真情的情况下整自己身边人，有的人千万不要不承认这点喔。告密者往往就在你周围。”

好吧

博弈论的经典案例，个人认为应该允许一稿多发（尤其对在校的学生，等不起），至于多到几可以限定一下。只要不是换汤不换药的那种恶意多发。

不知如何是好

说的其实很有道理看，制度使然吧

支持楼主观点

投第一个刊物，三月没消息；投第二个刊物发了……若干年后，无意中发现第一个刊物也发了我的文章，既无通知，也没收到刊物，这一稿多发怪谁？？

每一条都挺到位，确实如此