劳动价值论商品的二重性，本质一重性

如果你真的那么想知道自己是如何误解的，就应该自己去看看原著。如果这都懒得去做，还谈什么学术研究？

rzh9893 发表于 2012-7-31 14:28
如果你真的那么想知道自己是如何误解的，就应该自己去看看原著。如果这都懒得去做，还谈什么学术研究？

像你这类人实在太多，自己说不出一个所以然，只好推给书本，于是就衬托自己高深。

clm0600 发表于 2012-7-31 17:12
当然不够，因为消费者同时也是生产者。

耗费代价，追求效用，这是人类经济活动的实质。

满大街买东西的人，包括你等许多人，基本都是纯消费者，有几个是生产组织者？

“像你这类人实在太多，自己说不出一个所以然，只好推给书本，于是就衬托自己高深。”
其实，象你这样的人也实在太多，没认真阅读原著，就自以为了解一切，妄加评论，随意批判，严谨的学者恐怕不应该这样吧。之所以不说太多，就是因为原著最能说明问题，这根本不是什么高深不高深。何必因为你们的误解和错解争来争去？

clm0600 发表于 2012-7-31 20:58
我说的是生产者，你为什么要换成生产组织者？

纯消费者手里要不要先有钱呢？钱难道不是以生产者的方 ...

不是生产组织者，谁会去关心生产时间？你是出卖劳动力的，如在一家手套厂打工，现在买一抽卷筒纸，你去关心卷筒纸生产时间干嘛？

rzh9893 发表于 2012-7-31 20:56
“像你这类人实在太多，自己说不出一个所以然，只好推给书本，于是就衬托自己高深。”
其实，象你这样的人 ...

本文已经亮出观点，你要质疑，必须拿出证据，不是靠嘴巴说去看看某某书就证明得了的，你连这点常识都没有，你还能辩什么？最后不是无休止的打嘴仗还能是什么？

clm0600 发表于 2012-7-31 21:13
出卖劳动力，就是付出代价，你挣的工资就是对所付出代价的报酬，也就是对代价的衡量结果。
你用钱买手纸 ...

你在手套厂付出的代价与卷筒纸的生产时间何干？

clm0600 发表于 2012-7-31 21:27
当然有关系了，如果你生产手套一天付出的代价，不足以换取别人一天代价生产的卷纸，那么即使你比较迟钝， ...

那是资本家的事，我问你一个在手套厂打工的，去买卷筒纸，卷筒纸的生产时间与你有什么关系？

clm0600 发表于 2012-7-31 21:39
资本家的事情不能影响到工人的工资和产品的价格？

资本家怎么影响，那也是你跟雇你的资本家的事，与卷筒纸资本家有什么关系？你是不是精力过剩，闲得无聊而管得太宽？

clm0600 发表于 2012-7-31 21:50
难道资本家不关心其他资本家的经营获利情况？这叫精力过剩？
包钢为什么投资养猪？他们如果不知道养猪更 ...

你说一大堆资本家的事干嘛，问你一个打工的，人家的生产时间关你什么事？