[调查]为促进高级会员区发展，现做调查，调查一！！

高级会员区成立有一阵子了，但是好象从建设初期就不是很旺，原因是多方面的，

现就影响大家讨论的因素估摸着在此列出几点，供大家参考，当然也可以提出自己的想法，

希望大家对此次调查积极参与，以促进高级会员区的发展。

[此贴子已经被作者于2008-10-2 16:38:47编辑过]

高级会员区人气不旺如版主所说,原因是多方面的.除了版主所列的几点,还有一个非常重要的原因是好的资源过少!应该适当地将论坛的一些优质资源放到高级会员区,凝聚人气.高级会员区也要适当地就资源上传列出一些任务,例如经济学手册系列,将论坛上现有的一些手册放进来,并对还没有上传的给予一定奖励!此外学术讨论需要一定的机制,可以学习国外的做法,建立工作论文区,既可以是原创的,也可以是国外最新的一些工作论文,然后就此引出讨论.

以下是引用sgfuyong在2007-3-19 10:24:00的发言：

高级会员区人气不旺如版主所说,原因是多方面的.除了版主所列的几点,还有一个非常重要的原因是好的资源过少!应该适当地将论坛的一些优质资源放到高级会员区,凝聚人气.高级会员区也要适当地就资源上传列出一些任务,例如经济学手册系列,将论坛上现有的一些手册放进来,并对还没有上传的给予一定奖励!此外学术讨论需要一定的机制,可以学习国外的做法,建立工作论文区,既可以是原创的,也可以是国外最新的一些工作论文,然后就此引出讨论.

感谢你的建议。

目前admin正在完善的ftp区相信会和以后的高级会员区相结合。

没有引起共鸣的、富有挑战性的话题。

共享的资源太少了，有的需要魅力很高才可以看啊！影响积极性啊[em01][em01]

感觉没有激励措施

以下是引用张志华在2007-3-20 7:59:00的发言：
没有引起共鸣的、富有挑战性的话题。

赞同这个原因！！建议与时事同步开展一些热门话题进行讨论，比如政府救市与房价走势、全球金融危机对我国实体经济的影响、产业结构优化与中国制造业的发展方向、公务员热的经济分析、三鹿危机的经济学思考与启示等等，见仁见智，紧跟社会发展，与生活相关，相信会有人感兴趣，大家也愿意谈，这样的话题深入或展开来讨论是很有意义的！

任何经济学研究都是在共同的基础上进行的，国内的经济学研究并没有达到标准化，所以高级会员区大多是拍脑袋的想法，从这个意义上，版主的热情我理解，但标准化，科学化太难了。

我想即使是高级会员区也要大概分几类，

要讨论的话，有共同或相关专业背景的高级会员会参与的，但是有有人提出有意义的讨论题目，正如二楼所说，可以是原创性论文或者自认为很好的非原创性论文；或者是如七楼所说，提出热门话题，引发讨论

但是现在的问题的引导大家贴出有价值的论文或者引出有兴趣的话题的机制如何建立？我想主要实行奖励机制吧

我觉得可以利用论坛的优势提供一些特色服务，比如数据获取和处理服务，这样做研究的人，就会把这里作为一个很好的交流平台。