[调查]为促进高级会员区发展，现做调查，调查三！！

如果我们对高级会员建立考核制度，你的意见是？

个人观点：

建立考核制度考虑：现在高级会员区讨论热度不够，如果我们提供一定的讨论氛围，

而对于不热心于高级会员区的会员，我的意思是建立考核制度，以发起讨论、引导讨论、参与讨论进行考核，

以月度为单位，以季度为时间段，实行高级会员有进有出制度，并对淘汰出的高级会员三个月内再次申请不予通过。

建设自己的版区，每个高级会员都是版区的主人，为了建好高级会员区，希望听到大家的声音。

如果不赞成考核，请列明缘由。

[此贴子已经被作者于2008-9-11 11:43:37编辑过]

考核制度一般都以完成一定任务为依据。版主将考核制度建立在“发起讨论、引导讨论与参与讨论”之上，似有点考虑不周。一来讨论应该是实质性的，不应是大而空的。二来高级会员区的“任务”仅为讨论层次的话，也不太好。愚见以为：以目前高级会员区的状态，要将优秀的学术讨论与优质的学术资源作为建设的两个主要方向，以优质的学术资源提升人气，以优秀的学术讨论凝聚人气。

以下是引用sgfuyong在2007-3-19 10:59:00的发言：
考核制度一般都以完成一定任务为依据。版主将考核制度建立在“发起讨论、引导讨论与参与讨论”之上，似有点考虑不周。一来讨论应该是实质性的，不应是大而空的。二来高级会员区的“任务”仅为讨论层次的话，也不太好。愚见以为：以目前高级会员区的状态，要将优秀的学术讨论与优质的学术资源作为建设的两个主要方向，以优质的学术资源提升人气，以优秀的学术讨论凝聚人气。

感谢你的建议。

对于讨论内容我是支持你的意见的，并已在版面公告中声明。

我们会考虑对你的建议进行改革。

在没有形成一定的气氛之前,即使是有效的考核制度也不会给人们激励.

奖励有激励作用，惩罚用处不大，因为论坛本身还处于初级阶段，对很多会员缺乏吸引力。当论坛有很大影响时，可以采取惩罚的办法。其二，如果有兴趣，我想爱好学术的人一定会参与进来的，大家来这里肯定不是为了赚“钱”的。

以下是引用张志华在2007-3-20 8:08:00的发言：

奖励有激励作用，惩罚用处不大，因为论坛本身还处于初级阶段，对很多会员缺乏吸引力。当论坛有很大影响时，可以采取惩罚的办法。其二，如果有兴趣，我想爱好学术的人一定会参与进来的，大家来这里肯定不是为了赚“钱”的。

感谢你的关注与意见。

暂时不赞成考核，我们的目的是引导大家更多的交流，在良好的交流气氛形成之前，过早采用考核制度可能会把大家吓跑。

以下是引用垃圾树在2007-3-19 16:51:00的发言：
在没有形成一定的气氛之前,即使是有效的考核制度也不会给人们激励.

严重同意！举100双手赞成。

满好的，有制度才有发展的持续性

支持建立报道，通知，等制度

其实很多高级会员都是原来抱着好奇和很高的期望申请加入的（未成为正式会员之前，本区无法进入），如果加入后，本区能达到他的期望，符合他的爱好、专业，你不考核，他也会积极参与的，如果他感到失望或迷茫，你不取消它的资格，他也不愿意当了。因此，当务之急是加大改革创新力度，增加本区的吸引力，把高级会员们都吸引回来（其实好多人已经自己取消资格了，N多天都不来本区看看）