和余永定老师商榷

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

和余永定老师商榷

读完余永定先生的《投资驱动还是消费驱动？》，作为一个普通的经济学爱好者，我不仅哑然失笑，或许我这是无知的笑。

余永定先生在文章中引用马克思经济理论作为理论基础，将马克思两大部类再生产理论数学化后，通过数学运算得出，储蓄全部转化为投资，储蓄率越高社会总产品的产量增长越快。逻辑的结论当然是“消费率”越高社会总产品的增速越低这样的结论。

论证过程不可谓不详，逻辑不可谓不严密。但有一个问题，总是让我觉得还需要和余老师商榷一下。这个问题就是，消费本身是不是就是投资？消费活动是不是也是一种投资活动？如果这个问题搞不清楚，那么简单的否定消费驱动这种模式就是不妥当，不严谨的。

那么，消费和投资到底是一种什么样的关系？消费本身是不是就是投资本身呢？100块钱，50块钱搞投资，50块钱搞消费。那用于消费的50块钱最终流向了哪里？流向了和投资无关系的领域吗？或者把用于消费的50元全部转移与生产部分，那我们的社会不是会生产出更多的产品了吗？但问题是生产出来了，谁消费呢？

这个问题我一直搞不懂，如果余老师有兴趣的话，可以就此问题为我们答疑解惑。

草作于从吾庐 2025年6月4日下午

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：余永定 经济学爱好者 社会总产品 再生产理论 经济理论

孟子老师的这个问题，在咱这个外行人看来，好像是很复杂：什么投资啊、什么消费啊，想一想就一头的雾水。。。
这个问题如果换一个方式问一问，也许就不那么复杂了：
一个社会，只有投资会怎么样呢？
一个社会，只有消费又会怎么样呢？
问题很显然就答案了：既有投资‘、又有消费才是社会发展的最佳渠道；
当然，咱只是抛砖引玉，这两者的最佳配比方案，就只有请楼下的大侠出谋献策了。

消费可以分生活消费和生产消费。而无论什么消费，都以成本的形式，对再生产构成决定作用。比如人的生活需要米，而社会生产则需要人，因此米对生产构成间接的决定性作用。