想明白了一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在供给与需求里面。
经常会提到神马需求下降20%神马的
那个时候以为这个在图形上的表现就是D曲线向左平移。当时以为是“平移”

后来才发现
需求下降20%，不就是指新的需求是原来需求的80%么。
这么说来 新的需求曲线 也就是在原来需求曲线的基础上乘上0.8
这么一来 新曲线的斜率就跟原来不一样了 变成了原来的80%
so 绝对不会是平移了

哇咔咔 原来之前一直是理解错误的。
希望之前跟我一样误解的孩纸们赶紧纠正过来呢。

PS：我貌似记得老师在讲课的时候 也经常用到“平移”这样的字眼
所以一直也默认的是平移
谁想到不是呢。吼吼~！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：需求曲线 神马

需求下降20%

在哪些读物中见到的呢

这。。。。。让人情何以堪。。。。是经济学不严密？还是我们所学的经济学不严密？

yyhedx 发表于 2012-8-3 18:42
这。。。。。让人情何以堪。。。。是经济学不严密？还是我们所学的经济学不严密？

其实平移我觉得是我们国内讲课的时候很多老师口头加上去的。算是口头禅吧。
实际上需求变动的话，说左移或者右移。在或者上移下移。都更合适点。毕竟不是所有的情况都是平移的。
如果需求降低了２０％，那需求曲线的斜率都不一样了。
我记得平狄克教材上有一副图还专门提到这个问题。记得貌似在第二章吧。好像是讲铜的案例。

WangLuoxuan 发表于 2012-8-3 18:27
在哪些读物中见到的呢

诶诶 其实主要是自己当时没理解对
楼下说得很对啊
大一上经济学原理的时候 不知道是老师口误了 还是自己听错了
⊙﹏⊙b汗~~

yyhedx 发表于 2012-8-3 18:42
这。。。。。让人情何以堪。。。。是经济学不严密？还是我们所学的经济学不严密？

嗯嗯 确实有的时候不注意就说成了平移俩字
可能是口误
书上一般没说平移的吧。