楼主: yaobuyi
6332 3

[原创博文] 请问逐步回归里面的截距项可以随便去掉回归吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
431 点
帖子
43
精华
0
在线时间
160 小时
注册时间
2011-10-6
最后登录
2015-7-8

楼主
yaobuyi 发表于 2012-8-4 09:54:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我有截距项回归的拟合优度不到百分45,共三步回归,如下
Stepwise Selection: Step 1
Variable x1 Entered: R-Square = 0.4067 and C(p) = 6.6063
Analysis of Variance

Sum of           Mean
Source                   DF        Squares         Square    F Value    Pr > F

Model                     1        0.42030        0.42030      34.28    <.0001
Error                    50        0.61313        0.01226
Corrected Total          51        1.03343

Parameter     Standard
Variable      Estimate        Error   Type II SS  F Value  Pr > F

Intercept      4.09725      1.47741      0.09431     7.69  0.0078
x1             0.87776      0.14993      0.42030    34.28  <.0001

                                                Stepwise Selection: Step 2

                                 Variable x2 Entered: R-Square = 0.4485 and C(p) = 4.7594

                                                   Analysis of Variance
Sum of           Mean
Source                   DF        Squares         Square    F Value    Pr > F

Model                     2        0.46350        0.23175      19.92    <.0001
Error                    49        0.56994        0.01163
Corrected Total          51        1.03343

Parameter     Standard
Variable      Estimate        Error   Type II SS  F Value  Pr > F

Intercept      1.24167      2.06548      0.00420     0.36  0.5505
x1             0.98079      0.15550      0.46273    39.78  <.0001
x2             0.06717      0.03486      0.04319     3.71  0.0598

Bounds on condition number: 1.1341, 4.5364
--------------------------------------------------------------------------------------------
                                                Stepwise Selection: Step 3


                                 Variable x2 Removed: R-Square = 0.4067 and C(p) = 6.6063
Sum of           Mean
Source                   DF        Squares         Square    F Value    Pr > F

Model                     1        0.42030        0.42030      34.28    <.0001
Error                    50        0.61313        0.01226
Corrected Total          51        1.03343
Parameter     Standard
Variable      Estimate        Error   Type II SS  F Value  Pr > F

Intercept      4.09725      1.47741      0.09431     7.69  0.0078
x1             0.87776      0.14993      0.42030    34.28  <.0001

但是去掉截距回归拟合优度达到百分99.999999999.我觉得不靠谱呀。如下
                                Variable x1 Entered: R-Square = 0.9999 and C(p) = 12.3743

NOTE: No intercept in model. R-Square is redefined.

                                                   Analysis of Variance

                                                          Sum of           Mean
                      Source                   DF        Squares         Square    F Value    Pr > F

                      Model                     1     8448.63991     8448.63991     609068    <.0001
                      Error                    51        0.70744        0.01387
                      Uncorrected Total        52     8449.34736
希望指点。不胜感激。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:逐步回归 截距项 Intercept Selection stepwise

沙发
yaobuyi 发表于 2012-8-4 10:20:24
大哥大姐,求回答呀

藤椅
zkymath 在职认证  发表于 2012-8-4 21:58:02
那就去掉截距项贝! 可能原始模型就是不含截距项的,不过9999确实高了些。是不是从实际背景出发看看

板凳
.ヽ木˙木℡ 发表于 2014-3-22 16:34:47
/nointercept

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:32