马克思关于价值的循环论证如何解决？

我并不认同循环论证的说法。

南岳耕夫 发表于 2012-8-6 07:56
第一，马克思没有循环论证，劳动创造价值、资本凭借其优势获得剩余价值，即：超过劳动力商品价值之外的价值 ...

马克思本人才是空洞的抽象。不能以为穷人辩护来掩饰其逻辑混乱的事实。

1、马克思将价值定义为人的劳动。从而得到价值是人的劳动产生，从而排除了其他因素创造价值的结论，进而提出剩余价值论。
=================================================================================


1、所谓其他因素是什么？其他因素如何创造了价值？


2、在这里，马克思的理论没有根本性差错，是无法否定的。

3、本论坛本栏目对马克思理论的质疑、批判，基本是无用功，不著边际，浪费精力，浪费生命-----但是，大家有批判的权力，大家的批判也有启发意义。

4、理解马克思的理论，要着眼于人类产品------进而，有人类劳动的地位、意义、作用、价值。人类产品是什么意思？什么叫人类的产品？它如何产生？


一个老虎，抓获了一只小鹿。那么，作为老虎食物的这个小鹿，都是哪些因素创造的？是否包括虎爪，小鹿，母鹿，阳光，雨露....?


在母鹿和小鹿看来：，。。。。。。。。。。

在老虎看来：一捕就有小鹿，不捕就没小鹿，作为食物的小鹿完全是一捕创造的。


在上帝看来：一切都是上帝创造的，具体一点来说，得从宇宙大爆炸那一刻来说起.......大爆炸.....宇宙.....银河系....太阳系....地球......微生物.....大海......恐龙.......山崩.....大寒冷......哺乳动物.....基因...小草.....母鹿,公鹿......小鹿.........很不容易的。

批判，思考，要力求建立在真事实、真问题上，否则，人磨磨，磨磨人，你们就是拿生命搞自欺欺人的儿戏、把戏---没完没了，不亦乐呼。好玩吧？玩够了吗？

什么叫人类产品？

什么叫人类的产品？

在木星上，有遍地的无花果，土地流蜜，还有大饼--------------这些，都是东西，都是能吃可吃的东西------这些，叫人类的产品吗？叫人类的食物吗？



什么叫人类的劳动？
人类的劳动，无非仍旧隶属于宇宙的运动，并且可以表述于全宇宙相同粒子的相同运动。
那么，全宇宙的全运动，就是人类劳动吗？就给人类带来了人类食物吗？
那么，人类劳动，就是全宇宙全运动的一部分吗？就是粒子的统一运动、相同运动？


宇宙在这里。全宇宙一直在全运动---------那么，对人类来说，某东西，某运动，任何东西任何运动，其对人类分别是有什么意义呢？

大家不要再做无用功了。请大家不要搞儿戏。建议大家搞点真思考，真学问。

he_zr 先生，欢迎你讨论，学术。


大家不要做无用功了。拿时间，拿生命，去自欺欺人，去儿戏，有意思吗。

反对马克思的理论，有三种方法：
1、用权、势压制。
2、用钱收买诱骗。
3、用学问否决。

劳动价值论，当然存在问题了。

有问题归问题。但是，能否定劳动价值论的人，还没有出生呢。请你们自问：谁有这能力？

wei1988 发表于 2012-8-14 18:13
劳动价值论，当然存在问题了。

有问题归问题。但是，能否定劳动价值论的人，还没有出生呢。请你们自问： ...

对一个把劳动价值论当宗教来信仰的人，确实这样认为。关于劳动价值论，本人有不少论述，你觉得它还是科学的话，请你到本人有关的主贴去辩驳。耍嘴皮子的见识很多，希望你不是当中一个。

he_zr 发表于 2012-8-14 21:00
对一个把劳动价值论当宗教来信仰的人，确实这样认为。关于劳动价值论，本人有不少论述，你觉得它还是科学 ...

你不敢或者不能进行讨论，那就算了。


有请b374aaa网友 进行这里的讨论。