楼主: jjxjiang
1173 7

[学术治理与讨论] 英国《自然》杂志就质疑叶诗文道歉 [推广有奖]

  • 2关注
  • 97粉丝

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
141523 个
通用积分
20837.4922
学术水平
1951 点
热心指数
1960 点
信用等级
1812 点
经验
14438 点
帖子
28669
精华
4
在线时间
10383 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2024-6-8

高级学术勋章 20周年荣誉勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英国著名学术刊物《自然》6日发布声明,就其网站刊载了一篇将中国游泳运动员叶诗文和兴奋剂联系在一起的文章道歉,其相关负责人也向新华社记者解释了这场由奥运延伸至科学界的风波中出现的一些误会。    《自然》杂志于伦敦时间6日下午在网站原文下方发布了道歉声明,其中提到:“我们注意到相关讨论中指出的一些错误,以及相关统计中缺乏更多的细节(我们现在回头看对此表示遗憾),造成了我们支持指责叶诗文的印象,而需要强调的是这不是我们的意图。”
    这篇名为《为什么奥运会上的卓越表现引发怀疑》的文章作者署名尤恩·卡拉韦,于8月1日发表在《自然》网站上,其中认为叶诗文夺得伦敦奥运会女子400米个人混合泳金牌的卓越表现是“异常”的,即使当前的药检结果清白,也不能完全排除服用兴奋剂的可能。
    该文引起了众多读者的愤慨,由于《自然》的主要读者群体是科研人员,他们也从科学的角度进行了非常有力的批评。比如署名美国宾夕法尼亚大学化学系Lai Jiang的网友在《自然》网站上跟帖评论说,该文关于叶诗文表现“异常”的结论,来自不合适的数据比较,在统计学上是“典型的为了目的而选取数据”;此外,即便药检结果清白也不能排除服用兴奋剂的说法属于“不可知论”,并不是科学的态度。
    许多中国科研人员向《自然》杂志提出了抗议,北京大学饶毅4日向《自然》总编辑发出了公开信,指出“卡拉韦的报道说得好听是草率,说得难听是种族偏见”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:叶诗文 宾夕法尼亚大学 宾夕法尼亚 新华社记者 伦敦奥运会 英国 杂志 叶诗文

沙发
果冻 发表于 2012-8-7 19:42:30 |只看作者 |坛友微信交流群
学术刊物没有科学态度,道歉是应该的
《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

使用道具

藤椅
lxblxb1985 发表于 2012-8-7 21:51:47 |只看作者 |坛友微信交流群
一个足够权威的期刊,竟然对所发的文章不负责任,我不知道还有什么可以信。整个奥运会,充斥着对中国人的种族歧视。

使用道具

板凳
千年孤独 发表于 2012-8-7 22:15:09 |只看作者 |坛友微信交流群
自然杂志在体育方面瞎搀和什么,自己打自己的嘴巴,而且颜面扫地。活该。

使用道具

报纸
不正即歪 发表于 2012-8-7 22:48:39 |只看作者 |坛友微信交流群
lxblxb1985 发表于 2012-8-7 21:51
一个足够权威的期刊,竟然对所发的文章不负责任,我不知道还有什么可以信。整个奥运会,充斥着对中国人的种 ...
是歧视,但肯定不是“对中国人的种族歧视”。
那是什么歧视呢?应该心知肚明吧。

使用道具

地板
不正即歪 发表于 2012-8-7 22:49:53 |只看作者 |坛友微信交流群
举国体制,就是一个面子工程,而且是计划经济的东东。

使用道具

7
不正即歪 发表于 2012-8-7 22:56:21 |只看作者 |坛友微信交流群
至于说举办奥运会,中国比美国、英国都办得好,而CHAO鲜肯定比中国办得还要好。

使用道具

8
qiqijinan212 发表于 2012-8-7 23:00:36 |只看作者 |坛友微信交流群
抵制该期刊
打击学术造假

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-8 18:21