楼主: 玄一无相
1147 1

[休闲其它] 另眼看考公 [推广有奖]

第一责任版主

已卖:5794份资源

学术权威

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
48219 个
通用积分
10259.3995
学术水平
277 点
热心指数
310 点
信用等级
228 点
经验
32341 点
帖子
2688
精华
4
在线时间
3665 小时
注册时间
2010-4-7
最后登录
2025-11-28
毕业学校
郑州大学 浙江财经学院

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章

楼主
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-8-9 23:04:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

   近日由于找工作的需要我翻阅了下两本行测、申论书的前言、后记、目录,浏览了下大致内容,发现考试的东西多为常识性内容,人文社会类毕业生占一定优势,特别是申论。这立马让我想起来刚大学毕业时候,由于没有找到合适的工作想考公务员,却发现没有几个岗位肯接收物理学毕业生。突然意识到,人文社会毕业生通过考取公务员的形式走入公职岗位,把自己所学更好的为社会服务是存在一定合理性的。
   
    由于他们所学本身就是处理社会中人与人相互关系,社会问题的处理是他们的专长,当人们抨击社会问题突出的时候社会需要他们,传播文化与正确的价值观,应用社会发展的知识和规律去创造价值,以实际行动改变社会环境、影响ZF决策。


   由于历史的原因,现行体制中理工科背景毕业生比较多,当然这批人很聪明、智商都很高,有其独特的从政优势,不过从另一个方面来看他们并不一定是最适合社会管理工作的所有人选,他们最擅长的事情可能也并非在此。我们见识了许多忽视人性、漠视人类尊严、违背人类成长及社会发展规律的政策与行政命令,不能不说与此有关。

    一个社会对人才的使用不应该是把他们放在最适合的岗位上吗?中国历史上是有科举考试走入仕途,不过也主要以八股文形式吧,所谓的文官考试考这些内容还是有一定合理性的。

    我相信以后类似的公共服务从业人员资格类考试应该是更多的人文社科常识性理性知识考查,材料更具思辨性、更检查独立思考能力与个人观点。
    所以也不要盲目批判现在考公的同学怎么多,这毕竟也是一条不错践行自己理念、应用所学追求理性的路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会发展 社会问题 社会环境 独立思考 实际行动 传播文化 社会服务 大学毕业 考公务员 毕业生

沙发
linda0106 发表于 2012-8-10 09:36:18
有见地

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 03:05