楼主: minded
10699 4

[资料] 协整向量的具体求算 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13 个
通用积分
0.0763
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
271 点
帖子
32
精华
0
在线时间
98 小时
注册时间
2010-12-19
最后登录
2014-9-20

楼主
minded 发表于 2012-8-10 20:42:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在弄这个,有两个问题一直不太明白,请各位赐教。

(1)当变量数为2时,做多有一个协整关系。此时怎么求出两个变量之间的协整关系呢?

我尝试了两种方法,一种是直接用一个变量对另一个变量进行回归,另一种是采用eviews估计VEC模型,它会直接算出协整向量。按理说这两种方法求出的协整向量应该是一样的,但是我求出来的结果却不一样,不知道问题何在?

(2)上面两个变量时能直接用OLS回归来求协整向量的原因是仅存在一个协整向量,故可以用一个回归解决。但是当多个变量时,协整关系可能有两个及以上,此时理论上要怎么来求协整向量的表达式呢?

麻烦有心人帮忙解答一下,谢谢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS VEC模型 Views Eview 协整关系 模型

回帖推荐

haoyun010 发表于2楼  查看完整内容

本人认为协整检验时,变量选择后点击conintegration test便可进行。多个变量不存在协整关系较普遍,但须滞后期选择正确。

本帖被以下文库推荐

沙发
haoyun010 发表于 2012-8-11 19:53:29
本人认为协整检验时,变量选择后点击conintegration test便可进行。多个变量不存在协整关系较普遍,但须滞后期选择正确。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

没有过不了的桥

藤椅
minded 发表于 2012-8-14 11:39:51
haoyun010 发表于 2012-8-11 19:53
本人认为协整检验时,变量选择后点击conintegration test便可进行。多个变量不存在协整关系较普遍,但须滞后 ...
恩,确实是必须要选择一个正确的滞后阶数,但是怎样选呢?
我看到的一个办法用信息准则找到VAR的最优滞后阶数,然后将其阶数减1便是协整检验以及通过协整检验后建立VEC模型的滞后阶数。

另外,针对我之前提的问题,我知道问题出在哪里了。协整向量会受到滞后阶数的影响,因此两个变量时用简单OLS回归出的结果不一定是用VEC求出来的协整向量。

以及我猜测多元的VEC的协整向量是矩阵的特征向量,书上可能有讲,我暂时还没有求证

板凳
minded 发表于 2012-8-14 11:40:29
haoyun010 发表于 2012-8-11 19:53
本人认为协整检验时,变量选择后点击conintegration test便可进行。多个变量不存在协整关系较普遍,但须滞后 ...
恩,确实是必须要选择一个正确的滞后阶数,但是怎样选呢?
我看到的一个办法用信息准则找到VAR的最优滞后阶数,然后将其阶数减1便是协整检验以及通过协整检验后建立VEC模型的滞后阶数。

另外,针对我之前提的问题,我知道问题出在哪里了。协整向量会受到滞后阶数的影响,因此两个变量时用简单OLS回归出的结果不一定是用VEC求出来的协整向量。

以及我猜测多元的VEC的协整向量是矩阵的特征向量,书上可能有讲,我暂时还没有求证

报纸
haoyun010 发表于 2012-8-18 22:43:48
minded 发表于 2012-8-14 11:40
恩,确实是必须要选择一个正确的滞后阶数,但是怎样选呢?
我看到的一个办法用信息准则找到VAR的最优滞后 ...
本人认为滞后阶数的选择较重要,须在var模型估计中,点view-Lag Structure,填入合适的滞后期进行判断,从而得到正确的滞后阶数。
没有过不了的桥

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-21 19:26