如何看待知名教授的拙作？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有时候特别崇拜某些教授，于是便找出其学术论文学习，不料一看却颇感意外，因为实在与想象中的“深刻”距离太远；更令人费解的是，某些教授博导的论文不仅言之无物，而且篇幅短小的可怕；不知道所谓的核心期刊为何那么赏识。还有一些教授院长的文章题目的确“大气”，但一读内容却不知所云，就算是水平很一般的博士生也不至于写出那样不靠普的文章。但是有一点是肯定的，那就是人家大教授的文章不愁卖不出去。我看到不少期刊专门发表教授博导的论文（文章质量常常属于中下水平），不出一年便顺利进入某某源刊目录。知名教授的拙作为何具有强大的生命力？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：知名教授 名教授 核心期刊 不知所云 学术论文 博士生 文章 如何 大气 而且

呵呵

说白了，这些教授在学术界有的就是学霸，垄断着学术资源，他们有巨大的行政和学术资源，通过关系发表论文，而那些核心期刊就是迎合了这些教授学霸的学术资源，溜须拍马地帮他们发表论文。这就是相关利益共同体。

千年孤独 发表于 2012-8-16 20:05
说白了，这些教授在学术界有的就是学霸，垄断着学术资源，他们有巨大的行政和学术资源，通过关系发表论文， ...

can't agree more!

普通教授很难成为学霸，只有那些领导教授才可能是学霸

也许是约稿的,然后不那么认真地对付一篇