[学术治理与讨论] 再说二本教师发文难 [推广有奖]

81楼

apologize 发表于 2012-8-20 10:18:30

事实应该就这样~

82楼

慢人002 发表于 2012-8-20 10:20:27

路过不回首

83楼

wangtuyi009 发表于 2012-8-20 10:27:23

   争论这个问题有意义吗？如果，存在歧视，我们改变不了游戏规则，好好写论文，只能用论文的质量弥补学校出身的不足，毕竟级别再低的高校，年年也会有好文章发表的，抱怨没用！如果，不存在歧视，就是无病呻吟。不论何种结果，好好读书，写论文，写好论文，才是最关键的，如果论文够好，你所在学校级别再低，也会发表的，前几天我和一个该学科排名第二的期刊主编联系，人家就说了一句话：我们只看论文质量，后来果真如此，编辑老师特别认真热情，其实我所熟知的期刊编辑老师人都很好，我们不排除有歧视，但是歧视是建立在：论文质量差不多的前提之下，优先发表好学校的，这个无可厚非，毕竟在信息不对称条件下，好学校的老师占有优势，貌似他们平均水平比差一点的学校平均水平要高。
   与其天天抱怨，发牢骚，不如用这些时间和精力来提升自己的实力，不管怎样的游戏规则，只要制定出来了，不论我们知道这个规则真实的面目如何，优劣如何，在我们又没有能力去改变它之前，只能按照游戏规则玩，即使在二类三类学校，也要不抱怨，不气馁，更加努力的去工作。
   其实我本来可以到一所排名很靠前的211，985高校，但是各种原因到了一所一般高校，发论文的歧视性，我个人感觉不是很明显（当然烂期刊可能会看重作者的出身），只是二类学校的平均水平却是很低，呵呵，我们这里也有老师年年发权威的。