资本主义的命根子----顺差。

自以为是的家伙

生产队 发表于 2012-8-20 09:26
我怎么也不明白，为什么是供大于求啊？？
这里供指的是一种商品的量呢，还是提供商呢？

你不明白就对了，因为你没有宏观抽象的能力，你就盯着你那个液压机好了。

供大于求，这是指每个企业创造的供给，大于自己创造的需求（购买力）！

每个企业都需要购买力来消化自己创造的供给，但是它们不知道的是：企业迫切需要的购买力，正是企业自己创造的！

jasonlyj88 发表于 2012-8-20 02:20
在一个经济体内，税收及货币政策本是起平衡作用的，但国际间现在仿佛缺少机制，好像强权们也不刻意寻求一种 ...

税收的确是起平衡作用的，那么我们看看：哪个国家的财政不是赤字？很多国家每年赤字的量要大于经济增幅。
这就足以说明了，如果没有赤字这个纯的消费力量，很多看似经济平稳的国家其实就要衰退。

再看看货币政策，当然也是为了平衡，那么我们看看每个国家的货币量是怎么变化的：货币增量远远大于经济增幅！
这又说明了什么？不滥发货币，经济恐怕就要崩溃！

醋姐 发表于 2012-8-20 08:42
对那种社会体制 顺差都是好的吧

顺差好什么？不过是让你多干活，把产品交给别人享用罢了！自己拿着纸片子舍不得花，又要借给别人继续买你的东西。

等着看，希腊西班牙这些国家如果债务违约，损失的是谁的钱？希腊西班牙有什么损失？该吃的吃了，该用的用了，要钱没有，要命一条！

顺差与逆差是因为有国际贸易的存在，经济发展的本身除了国际贸易外，其他途径仍然可以驱动的。如果这个世界没有国家的存在，或者所有国家都被美国统一，你敢说资本主义的命根子是顺差吗？当然，这个假设在现实中是不可能的，但至少说明，在理论上资本主义的命根子不是顺差。任何经济发展的根本驱动力是创新，不论资本主义或者社会主义。

这是重商主义的另外一种版本。。。

interestonly 发表于 2012-8-20 08:55
不知道楼主有没有看过相关数据，北欧以及欧元区里不少小国国际收支基本平衡，经济也较为稳健。。。

你说的稳健，就是没有发展的代名词吧。

你再看看它们的国债！英国有多少国债？日本有多少国债？
我的主贴里面说得明白，没有本事创造顺差，就得靠借债度日，美国是最好的例子。
希腊才欠了多少债呀？美国呢？

这些债务是无法偿还的，所以那些有钱的投资者，最后的结局就是血本无归，要么没钱拿，要么拿到的钱等同于废纸。

但是顺差不一定有利于一个国家国民福利的提升，顺差最大的好处在于就业吧！美国近30年来大量的贸易逆差 ，美国民众实实在在以低廉的价格享受到优质的商品 ；而中国呢？全球最大的玩具制造国和出口国 ，而中国小孩的平均玩具拥有量 是 少得可怜的 。

矿大小昕 发表于 2012-8-20 09:03
顺差是那种经济形态都渴望准寻得，追逐超额利润是人类的本性，而不是老马说的知识资本主义特有的现象，只有 ...

收支顺差只能是个别现象，只能存在于创新国家之中！
-------------------
中国顺差最大，请问中国有什么创新？服装打火机，替人家廉价做IPAD都是创新？我看都是人家不爱做的东西还差不多！

学习