新概念资本论纲

clm0600 发表于 2025-6-18 12:28
你这说的刚好是你自己，你这一套潘金莲到武松方腊的玩意就是毫无逻辑的抬杠。

对于资本家来说，只要投 ...

你说的这个传统资本理论，错了！只具有经济学史意义了。

gxg 发表于 2025-6-18 15:43
你说的这个传统资本理论，错了！只具有经济学史意义了。

我说的这根本不是理论，只是讲一下人所共知的事实！

资本家只要投了钱，不管买什么用了，都是要连本带利收回的！

clm0600 发表于 2025-6-18 16:59
我说的这根本不是理论，只是讲一下人所共知的事实！

资本家只要投了钱，不管买什么用了，都是要连本带 ...

是啊，他的本钱就是购买生产资料的货币。这是人所共知的事实！可就这么个人所共知的事实，却没有上升到理论，反而被谬论掩盖了。

gxg 发表于 2025-6-18 17:57
是啊，他的本钱就是购买生产资料的货币。这是人所共知的事实！可就这么个人所共知的事实，却没有上升到理 ...

你个蠢货，购买生产资料的货币只是他的本钱之一！这才是人所共知的事实。

你连事实都搞不清楚，还谈什么理论啊！

clm0600 发表于 2025-6-18 18:38
你个蠢货，购买生产资料的货币只是他的本钱之一！这才是人所共知的事实。

你连事实都搞不清楚，还谈什 ...

你个蠢货，除了购买生产资料，他还购买什么？

gxg 发表于 2025-6-18 19:45
你个蠢货，除了购买生产资料，他还购买什么？

购买劳动啊！你这蠢货。

clm0600 发表于 2025-6-19 11:47
购买劳动啊！你这蠢货。

《新概念资本论纲》是一篇试图重构传统资本理论的创新性研究，其核心在于对资本定义、价值构成和分配规律的重新诠释。<br>
一、理论贡献与创新性<br>
1. 资本定义的精确化<br>
   将资本严格限定为\"用于购买生产资料的货币\"，排除了工资支付部分，这一界定有助于区分生产要素投入（生产资料）与劳动报酬的经济性质，避免了传统理论中\"可变资本\"可能引发的概念混淆。<br>
2. 对资本有机构成理论的批判<br>
   否定\"不变资本/可变资本\"二分法，提出生产资料价值转移与劳动增殖的分离逻辑，挑战了马克思政治经济学中剩余价值源于可变资本的经典命题，为利润来源提供了新的解释路径。<br>
3. 动态价值构成模型 <br>
  商品价值公式 C+L1+L2（资本+预估劳动+增殖劳动）尝试量化劳动价值的创造过程，其中L2作为利润来源的\"劳动自身增殖部分\"，隐含了对劳动异质性和创新性价值的承认。

gxg 发表于 2025-6-19 12:21
《新概念资本论纲》是一篇试图重构传统资本理论的创新性研究，其核心在于对资本定义、价值构成和分配规律 ...

别念经，购买劳动的钱不是本钱吗？

clm0600 发表于 2025-6-19 14:35
别念经，购买劳动的钱不是本钱吗？

第一，工人先干活，活干完了，才拿报酬，所以工薪是对劳动的补偿。不是老板什么投入。<br>
第二，开饭馆，本钱就是购买桌椅板凳锅碗瓢盆的投入外加房租。没有人把自己的劳动报酬算作本钱，也即便雇工也没有老板把工人的薪酬算作本钱。<br>
第三，可变资本这个概念与不变资本概念，概念冲突。更与资本本身不能增殖这个基本规定相矛盾。

gxg 发表于 2025-6-19 15:21
第一，工人先干活，活干完了，才拿报酬，所以工薪是对劳动的补偿。不是老板什么投入。
第二，开饭馆，本钱 ...

第一，工人先干活，活干完了，才拿报酬，所以工薪是对劳动的补偿。不是老板什么投入。
--------
干完活儿有啥用啊？你的产品卖出去了吗？你得等产品卖出去了，才能真正取得收入呢。
但是，在此之前，老板如果把工资发给你了，等产品卖出后才能收回这笔钱，那么这就是投入。

第二，开饭馆，本钱就是购买桌椅板凳锅碗瓢盆的投入外加房租。没有人把自己的劳动报酬算作本钱，也即便雇工也没有老板把工人的薪酬算作本钱。
-------
工人的薪酬，如果是垫付的，那就得算本钱，如果等产品卖了再发工资，那就没有垫钱，当然不算投入。
所以，工人的薪酬算不算本钱，取决于需要不需要在产品卖掉之前垫付！

第三，可变资本这个概念与不变资本概念，概念冲突。更与资本本身不能增殖这个基本规定相矛盾。
-------
那是可变资本和不变资本这俩概念的问题呀，不是资本概念有什么问题。
再说了，资本不能增殖这是神马规定？