发帖
雷达卡
剩余价值率是剩余价值和可变资本之比，它是一个人创造的价值中，被剥削的部分和未被剥削部分的价值之比。站在全体劳动者的角度，剩余价值率就是生产资料和生活资料的价值之比。
资本收益率过去称资本利润率，是利润和资本之比，积累利润就可以形成资本，所以资本收益率就是用资本生产资本的速度。总劳动时间等于剩余劳动时间加上劳动力时间，这个时间是不变的，剩余价值率越高，则剩余劳动时间就越多。这意味着我们要花更多的时间在生产资料上。
假设这个生产资料就是1台设备，这台设备中包含的劳动时间就更多了。这样，我们用1台设备去生产另外一台设备的时间也就越久。这说明，我们需要一个更长的时间，才能让整个社会的资本翻倍，亦即剩余价值率越高，资本收益率越低。
定律2：工业化社会的最大剩余价值率是100%
工业化早期，设备简单，用设备生产设备的时间较短，所以资本收益率较高，经济增长也较快。此时的剩余价值率较低。随着技术的进步，生产效率不断的提高，工厂也就不再需要那么多的工人了，所以会有闲置劳动力从工厂释出。
释出的劳动力价值，就是相对剩余价值。相对剩余价值具有积累效应。工厂将第一年的剩余价值和相对剩余价值相加，就是第二年的剩余价值。这样，剩余价值率的分子就要增加一个相对剩余价值。
相对剩余价值是节省劳动力价值，节省的劳动力可以从事新的劳动，等于整个社会的劳动力价值增加了。这样，剩余价值率的分母也要增加一个相对剩余价值。每年的分子和分母都增加一个相同的相对剩余价值，长此以往，剩余价值率必定趋近于100%。
定律3：服务业的价值=农业的价值+政府购买的价值
轻重工业是工业生产体系的两大分工，彼此依赖，共同发展。如果轻重工业的剩余价值率不同，资本收益率就不同，发展的速度就不同。速度过快的产业，产能过剩，产品过剩，需要停产一段时间，才能消化过剩的产品。这个停产的时间点，就是经济危机。
通常情况下，重工业的剩余价值率要大于轻工业的剩余价值率。主要原因有两个，首先是重工业的资本密集度要大于轻工业的资本密集度；其次，整个社会的价值体系不仅仅是包含轻重工业，还有伴随轻重工业一起成长的其它价值体系，包括农业、服务业、政府购买，其它的价值体系要以轻重工业为架构，对轻重工业的平衡产生影响。
假设重工业的剩余价值率为A，我们想象轻工业的剩余价值率也是A，其它轻度使用生产资料的产业笼统算入农业。如果忽视农业对生产资料的使用，农业劳动力的价值就不影响重工业的剩余价值率。由于农民的加入，全社会的劳动力价值增加了，剩余价值率就降低了。剩余价值率是重工业的剩余价值率和轻工业的剩余价值率的加权平均，重工业的剩余价值率没有变化，轻工业的剩余价值率必定降低。
工业生产的效率提高之后，会释出大量的闲置劳动力。此时，全社会的劳动力价值减少了，剩余价值率就提高了。效率提高对轻重工业的影响是一致的，不能改变重工业分配自己产品的比率。这样，剩余欧价值率提高，轻重业的剩余价值率必定也提高。当闲置劳动力数量等于农业劳动力数量的时候，轻工业的剩余价值率就回到了A，轻重工业的剩余价值率就相等了。
闲置的劳动力从事服务业，就可以创造出服务业的新价值。农业劳动力的数量总是越来越少的，而服务业的劳动力数量总是越来越多的。总有一天，轻重工业的剩余价值率会相等。此时，服务业的劳动力数量不应该再增长。由于工业生产的效率太高，它会一直不断的释出劳动力，这样服务业的劳动力数量就会不断增长，从而导致轻工业的剩余价值率大于重工业的剩余价值率，再度引发经济危机。
为了让轻重工业的剩余价值率相等，这部分闲置劳动力就不能全部流向服务业，其中有一部分要流向政府的各级雇员，有一部分要流向重工业。其中流向重工业的就形成了政府投资。政府雇员的工资和政府的投资加起来，就是政府购买。这样，我们有如下等式：农业-服务业+政府购买=0，即服务业的产值=农业的产值+政府购买。
这里的服务业人员来源于工业不需要的劳动力，因此不能包括为工业提供劳务的服务业，只能包括为消费者劳务的服务业。以2024年为例，农业总产值为9万亿，政府购买28万亿，面向消费者的服务业的产值约为40万亿，大体上服务业的总产值=农业总产值+政府购买。
反思：市场和计划的博弈
服务业的总产值=农业总产值+政府购买，是我们判断经济危机是否会发生的基本公式。表面上看，产业结构的形成都是我们主动引导的，其实不过是那只无形的手在引导我们。在排除服务业、农业、政府购买的影响之后，整个社会的剩余价值率就是100%。此时，轻重工业的工业总产值相等。一旦上述条件不满足，就会出现产品过剩，我们就要提高政府购买，以负债的方式制止经济危机的发生。
剩余价值率100%，是不是说明这个世界，一份重工业只能带动一份轻工业呢？在市场经济体系下，确实如此，在这个比例之下，轻重工工业可以自由交易，而且可以保持生产的均衡性；在计划经济的体系下，无需如此，重工业和轻工业怎么分配自己的产品，都受制于国家计划，彼此剩余价值率的不等，并不会影响到生产的均衡性。
京公网安备 11010802022788号
