简单再生产---------扩大再生产？

请注意一下言辞……

设有一自给自足封闭系统，种豆10斤，收豆1000斤。每年种10斤，收1000斤，为简单再生产；今年种10斤，明年种15斤是扩大再生产。
收入=消费+投资

qi509 发表于 2012-8-22 00:17
看看清楚喽，我是问谁说的了吗：

看看清楚喽，我是问谁说的了吗：
--------------------------
那你主帖的第一句话是谁说的：“所谓的简单再生产，大家都清楚，那就是利润全部用来消费，工资全部用来消费，都买消费品。”

上面就是你在16楼问的傻问题，你还说你没问？
你这种脑子，还是赶紧补习小学语文去吧。

坛子里有个搅屎棍子，愣要说1+1=3，拿他没办法

pengleigz 发表于 2012-8-22 09:35
设有一自给自足封闭系统，种豆10斤，收豆1000斤。每年种10斤，收1000斤，为简单再生产；今年种10斤，明年种 ...

你这是封建社会的模式，连货币都没有，而且连基本的生产要素都不考虑，你以为有了豆子就能扩大再生产了？这种模型有意义吗？

在资本主义生产方式之下，你想种15斤就能种吗？你不得多雇佣工人？能种在原有土地上吗，难道不要开垦土地？
相比于5斤豆子，人工和土地才是扩大再生产的主要要素。
没听说过投资5斤豆子当种子，年底就能收回来500斤豆子的美事。
没听说过拿5斤豆子，就能组织年产500斤豆子的生产！

clm0600 发表于 2012-8-22 10:39
你这是封建社会的模式，连货币都没有，而且连基本的生产要素都不考虑，你以为有了豆子就能扩大再生产了？ ...

1、随着5斤豆子投入的生产资料一样存在：收入=消费+投资。只分析豆子，为简单化。
2、没有货币，则没有简单(或扩大）再生产？
3、依你之见，扩大再生产是不可能的呢还是不可行的呢？如可能或可行，请问平衡公式是什么？

pengleigz 发表于 2012-8-22 10:45
1、随着5斤豆子投入的生产资料一样存在：收入=消费+投资。只分析豆子，为简单化。
2、没有货币，则没有简 ...

你简化到连豆子都不需要，模型不就更简单了？

我这里研究的是资本主义生产方式，没有货币，的确就无法生产，不给发工资，没人干活。

扩大再生产当然可行，但是用储蓄转化为投资的方式，就不可行。

引错。回27楼

呵呵，又挂免战牌。

pengleigz 发表于 2012-8-22 11:08
呵呵，又挂免战牌。

我这里讨论的核心，就是货币在生产过程中的作用，你不考虑货币，的确没必要讨论下去。

马克思就是犯了忽视货币的错误，他对社会化大生产的分析，完全把货币当作了一种配合性的，听话的工具了，殊不知，货币早已经反客为主了。

clm0600 发表于 2012-8-22 11:33
我这里讨论的核心，就是货币在生产过程中的作用，你不考虑货币，的确没必要讨论下去。

马克思就是犯了 ...

货币和产品完全两回事，货币在生产中虽然起作用，但改变不了产品的流动方式和方向。