大家怎么看邹恒甫教授这次的言论？

没眼看了……

无奈

看看邹恒甫和张维迎缠斗时使用的技法就知道他是什么样的人了。主要还是利益之争。红袖添香、颜如玉、涉略花丛、喝花酒、宫体诗、歌伎等等传统文人都有此“雅”好。还有一个不上台面的原因：北大的校领导论级别，调出去可以当省长、部长，有些本来就是外面调来的官员，所以他们的行为自然要和官员比较。原因无他，中国特色而已，一时难以改变。再说莅临北大的，来北大上课的很多都是达官贵人，自然要好好招待。

内斗而已，不可不信，不能全信。

无风不起浪！

pbpb2008 发表于 2012-8-23 10:28
我们自己可以分析邹的这段话，究竟对不对？他说清华望北大都是七星级场所，是不是这样？大家自己可以过去 ...

首先声明一点，我不是邹老师的粉。
但有关房子的事情，你的分析未必对。理论上，离开高校后，没有产权的房子应该被学校收回。但现实中，高校里也有人离开学校后，房子还被保留。因为人家是官！这是普遍存在的现象，与房子的产权归属无关。
北大那么大，怎么可能没有这种现象存在？

就房子这一点，邹老师是就事论事。

我相信高校里面也有很多潜规则，潜女下属的，有木有？

wzw03 发表于 2012-8-23 11:46
我很相信邹老的话！为了那百年学府的名声，即使这件事最后不了了之，我也深信不疑！想想看，每年国家给的钱 ...

你问了一个非常重要的问题。
我们的所谓名校是用钱堆出来，还是干出来的？钱到哪里去了？
在现在的环境下，大家心里都有答案。

求事实真相？