大家怎么看邹恒甫教授这次的言论？

pbpb2008 发表于 2012-8-23 10:28
我们自己可以分析邹的这段话，究竟对不对？他说清华望北大都是七星级场所，是不是这样？大家自己可以过去 ...

我相信邹手里的证据不是法律意义上的，而是恫吓性的证据。
这就是说“我就恶心你北大，但你不敢告我，因为我手里的证据一旦放出来，虽然无法证明我说的对（他最多有几个案例，不可能知道所有的事），但至少让你们某个人就此政治生涯结束”。

jackylee2010 发表于 2012-8-22 11:55
今天北大发言人讲话了，。。。。
但是，有个网民留言很有意思，
这里转载一下：：

经典！带劲！独到！
群众的眼睛是雪亮的！

邹这是流氓打法，但在中国对付屁股上有屎的人，很有效。
只有屁股上确实没屎的人，才敢跟他较真。否则就是“玉石俱焚”，相信北大的领导不会走这条路。

jackylee2010 发表于 2012-8-22 11:55
今天北大发言人讲话了，。。。。
但是，有个网民留言很有意思，
这里转载一下：：

这句话是针对ZF说的。北大不是ZF，而是一个遍布各路记者的地方。在北大里面晃悠的人，有三分之二不是北大的。不信，你们可以到北大里面问问路，保证有三分这二的人会对你说：不好意思，我不是北大的，我只是在这里面逛逛。

娱乐事件

windvan 发表于 2012-8-22 16:28
坛子里总是活跃着一群马甲，渴望攀上权贵进入体制内成为既得利益者。邹教授乃性情中人，只是说了一些不中 ...

你说话为什么这么脏呢？受马克思影响太大了吧？为什么动不动就抡起棍子横扫一片呢？你说这话的证据又在哪里？说话是要有根据的！

whtclement 发表于 2012-8-23 10:35
邹这是流氓打法，但在中国对付屁股上有屎的人，很有效。
只有屁股上确实没屎的人，才敢跟他较真。否则就是 ...

所以在中国，只有流氓才混得最好是吧？于是乎，大家都想当流氓了。

百分百不会空穴来风，人家毕竟也是个有声望的人，怎么可能无中生有。

人家揭发一个是一个，你有本事就揭发中才，张三有本事就揭发西菜，李四有本事就揭发北蔡，全民动员，世界就干净了，就象方舟子一样，一个人的作用有限，管它有啥动机，只要他说的话是正确的，对社会也是有利的，就OK
（转）

一个喝醉酒的人，虽然说的象是胡言乱语，但酒后吐的是真言！