楼主: shevaze
28551 219

[经济学教育] 大家怎么看邹恒甫教授这次的言论?   [推广有奖]

141
jssunyz 发表于 2012-8-23 15:41:46
应该不是空穴来风~~~~

142
sqy 发表于 2012-8-23 15:48:29
jiangchenbasel 发表于 2012-8-23 12:43
作为一个普通人不能融入社会就是失败者。
你是说老皱?

143
pbpb2008 发表于 2012-8-23 16:14:19
冷眼老克 发表于 2012-8-23 11:03
你不扯到马克思还真不知道你的人品。
看来你是马克思的崇拜者!

144
pbpb2008 发表于 2012-8-23 16:14:51
Crsky7 发表于 2012-8-23 10:52
批斗得有证据才行,有了证据应当指名道姓批斗。
就是,不能像这样,一竿子打倒一船人。

145
pbpb2008 发表于 2012-8-23 16:16:49
ehelloe 发表于 2012-8-23 12:06
首先声明一点,我不是邹老师的粉。
但有关房子的事情,你的分析未必对。理论上,离开高校后,没有产权的 ...
如果就事论事的话,那就不是邹恒甫的房子,他就没有资格去要。

146
pbpb2008 发表于 2012-8-23 16:20:52
为什么说邹恒甫这条微博是泼污水呢?因为这条事关重大的爆料,竟然没有一个旁观者可以证实或者证伪,都是“北大院长”、“女服务员”、“北京教授”、“系主任”、“北大淫棍”之类非常模糊的信息,到底是哪一个北大院长或系主任,**了哪一个女服务员?外人根本无从查证。这样的污名,只能泼到所有院长和系主任身上,还有整个北大的招牌上。由于没有实指,没有精确的指向,而是笼统的泛指,一扫一大片,受伤害的是一个群体的声誉。而且这种事情,不会有院长或系主任站出来澄清证伪。最关键的是,这种桃色丑闻,根本说不清楚,越纠缠可能越麻烦。没有人愿意主动对号入座去趟这污水浑水,惹得自己一身臊。




本文来自: 人大经济论坛 教育与经济学教育 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=140070

147
炼狱 发表于 2012-8-23 16:24:07
名牌大学与二三流大学差别在缩小,不是二三流进步了,是北大这类院校退后了,这值得反思啊

148
yiweidon 发表于 2012-8-23 16:25:49
是被盗号了吗?
威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

149
a719052378 发表于 2012-8-23 16:29:34
哎~~~~~~~~~~~~~

150
jiangchenbasel 发表于 2012-8-23 16:34:35
sqy 发表于 2012-8-23 15:48
你是说老皱?
我是说普通人,我不知道他是否普通人。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 13:14