什么是分配？

龚民 发表于 2012-8-27 06:26
分配作为经济学概念被单独提出主要是指生产成果报酬分配！当然也可借用于群体的工作安排分配、具体 ...

你给为你劳动的工人付工资，这难道不是交换吗？

he_zr 发表于 2012-8-27 00:26
那么工资是怎么来的，是不是你用自己的劳动力与资方的货币交换来的？

这不就是交换吗？

曹国奇 发表于 2012-8-27 00:20
这个问题我可以明确回答你，除非鲁滨逊世界，分配一定存在，因为群体一定是合作的结果。

合作之后的产 ...

为资本家打工，资本家支付工资，这是交换，用工资购买投资，这也是交换，而出卖投资，这也是交换，而用货币购买东西，这又是交换。

he_zr 发表于 2012-8-27 00:26
那么工资是怎么来的，是不是你用自己的劳动力与资方的货币交换来的？

是的，马克思的这种看法也没错，但是仅仅是立足于“价格是交换比例”，这是浅表层的看法。

在分配理论中，价格是要素分得财富的量，这是深层的看法，可以解释“交换比例”不能解释的东西。此时，劳动仅仅是分配标准。阁下知道分配不能无规则乱分，而是按一定标准进行。由于人类财富是自己创造的，这样当劳动量作为主要的分配标准时，则能鼓励大家都努力劳动。显然，如果群体财富总量增加，同样的劳动支出可以分得更多财富，于是工资就高一些。

从上可以看出在分配理论中，马克思讲的按劳分配一点没被遗漏，但是群体财富总量与工资的正比关系却被补充进来了。现在，工资既与劳动量成正比，也与群体财富总量成正比。较之于经典谁更接近实际？

龚民 发表于 2012-8-27 06:26
分配作为经济学概念被单独提出主要是指生产成果报酬分配！当然也可借用于群体的工作安排分配、具体 ...

是的，分配的解释范围远远大于其初始设定的范围。

可以这么说，在基础经济学中，生产和消费都单调之极，没有研究价值。有研究价值的就是分配。可以这么说经典理论里面谈生产、效用、贡献等都是为了谈分配，而不是谈什么生产怎么吃饭，但是“谁创造就归谁”又将分配从经典理论中开除了。

mkszyz 发表于 2012-8-27 21:06
为资本家打工，资本家支付工资，这是交换，用工资购买投资，这也是交换，而出卖投资，这也是交换，而用货 ...

分配直接决定的是交换背后那个决定交换比例的东西——马克思称之为价值，我称之为分配价值。交换是分配的最后环节，将分配变为看得见摸得着的东西，而交换之前的价值（或者交换价值）仅仅是分配票据而已。

曹国奇 发表于 2012-8-27 21:56
是的，马克思的这种看法也没错，但是仅仅是立足于“价格是交换比例”，这是浅表层的看法。

在分配理 ...

这里讨论的是交换与分配是否等同的问题，这两者本质都是财富的流动或转移，那么财富的量的变化就与对交换分配两者的定性无关，只与两者的行为方式和所反映的社会关系有关。

所以，你拿财富的量变化来说明两者的关系，显然没有找准地方。

mkszyz 发表于 2012-8-27 21:03
这不就是交换吗？

是啊，你想说什么？

比喻得有点偏