之前总以为初审的话主编应该只是看看摘要,内容稍微看看就可以了,不过这次我虽然被拒了,但是却发现季刊的编辑们确实是很认真,很严谨的,拒稿意见如下:“您借鉴文章也有中国数据的应用。由于仍然是篇工作论文,我们不知您借鉴了多少,有多少贡献。您在文中也仅是借鉴二字轻轻交代。我对如此模糊的文章只能做出了退稿的决定。”后面还有编辑的署名,这里就不好贴出来了。。。”
我打算好好交代清楚再投吧,不过不好意思投回季刊了。。。
|
楼主: 徐徐清
|
24480
80
[其他] 经济学季刊初审被拒 |

|
已卖:2份资源 讲师 81%
-
|
| ||
|
|
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


