和张春田(也就是所谓的苗实)认真,你就已经输了

匿名者 发表于 2012-8-26 20:56
楼上各位，“请你们有理有据地批判张大师的理论和作品，千万别搞这种无谓的人身攻击”！！！

你们太不厚道了，又要苗大师回答问题。你们不知道他从来不正面回答任何学术问题么？

下了,一个闹剧,折腾了一下午,要是让老师知道,会挨骂的.    看书去了,有缘再见吧

支持，这个苗实就是个不学无术，乱发表观点的狗屁之人

哈哈，这个帖子写得好。
秒大师估计还是回那句话。。。

跳大神的人对于年长者倒不会起作用，只是可怜有些本科生、刚入经济学门的人，看不清迷雾，容易被跳大神的忽悠，坑害他们一生！

看来真把楼主气坏了啊。
我相信邹的言论，虽然我无法证实，或许还有些夸张。同时我也认为，邹只是指出了一个事实，跟人品、学问什么的都无关，如果他说的是事实的话。我们不能用一个人的学问高低来判断他说的每句话是真是假，尤其是跟学术研究无关的时候，这是一种权威崇拜。
我相信苗大师本意没有这么复杂，虽然我也无法证实。个人认为，他的这些言论只是充分体现了偶像icon或者信仰被破坏时的那种彷徨无奈和本能辩解，毕竟人家把张作为自己导师的。
我不赞同楼主对苗的攻击，特别是有关人身的。他学术水平如何，大家都能判断，不能因为人家水平差就剥夺人家研究的自由吧？在那些无神论者眼里，牛顿晚年好多工作岂不是荒诞可笑的很，是压根没有资格做学问的人？因此，可以从理论上驳斥他，但不能否定人家有资格评论这个事情。
我们不能因为苗的乡愿就否定人家评论这件事的资格，就否定人家做学问的权力，就否定人家为北大开脱的选择。
楼主会不会说：你有什么资格赞同不赞同的？俺还真不知道自己有没有资格啊！

有意思

mingjingfeitai 发表于 2012-8-27 20:21
呵呵，如果您读书超过三万卷，我接受这样的批评；如果没有，请您谦虚一点，首先学会尊重人！！！

呵呵，苗实先生读多少本书这种东西是不能做什么资本的，就像有些大城市的孩子天天埋头苦读，做一万本习题，花无数的钱上辅导班依然连大专都考不上，而一些边远地区的孩子，靠着基本教材，帮家里维持着生计也能考进北大清华一样，看三万本书的人不一定比读三本书的人水平更高