哎，人生第一次投稿SSCI，3个月后通知被毙，自己的一些经验

路过分享……

十世云夜 发表于 2012-8-28 23:28
楼主，英文的文章你是否有让英语专业的同学帮忙审核过？？英文的 实在没有勇气写啊 写出来 自己看不看得懂都 ...

没有，基本上自己修改的。一般是把自己觉得不太准的句子，粘贴到谷歌上，看类似的语句别人是如何表达的，然后借鉴，这样一步一步过来的。论文的语法不用太复杂，毕竟不是写小说，句子也不用特别长。不过我觉得语法不是最重要的，尽管第一个作者认为语法有一些问题有几个单词拼写错误，但是他把这个意见放在了最后，而把论文思想最重要的东西放在前面就说明语法的分量并不重，如果论文的结构OK，如果是语法有问题的话，估计编辑会告诉你需要修改语法也不会毙你的稿件。而第2个审稿人并没有说我的语法有问题，关键是他都看懂了，虽然是撇脚的语法。呵呵。祝你好运，别像我就行。

lunasea1318 发表于 2012-8-28 23:56
没有，基本上自己修改的。一般是把自己觉得不太准的句子，粘贴到谷歌上，看类似的语句别人是如何表达的， ...

谢谢亲的建议～～
其实我想说，我们连投的勇气都没有，还是再多看看打打基础。你已经蛮厉害了，就像前面人说的，再接再厉，期待你接下来分享已经发表的好消息～～

谢谢分享

我也是被拒了（SSCI，2个月给意见），三个审稿人两个拒搞，第一个大牛（可能是欧洲经济研究中心的主任）给了很多修改意见。总的来看，审稿意见给了10页，都愁死我了，不过意见都很中肯。果断修改，继续转投其它刊物。

cuilb 发表于 2012-8-31 11:15
我也是被拒了（SSCI，2个月给意见），三个审稿人两个拒搞，第一个大牛（可能是欧洲经济研究中心的主任）给了 ...

给了10页？呵呵，他们也真够仔细的。赶紧转投要紧。我打算先上诉一下，看看能不能争取到一点机会。大部分的意见我都承认，但是几个致命的问题我认为有反驳的论据。一起加油。

cuilb 发表于 2012-8-31 12:15
我也是被拒了（SSCI，2个月给意见），三个审稿人两个拒搞，第一个大牛（可能是欧洲经济研究中心的主任）给了 ...

怎么判断第一个审稿人是欧洲经济研究中心主任。。这个推断难度大啊。。

谢谢分享!正准备投英文期刊，看来在投之前要仔细检查，确保自己看着没漏洞。

谢谢分享！

................