发帖
雷达卡
人大国际关系学院的四封公开信(节选)（原载《南方周末》）
本报记者致电国际关系学院院长李景治，李表示，院方将会通过公开信的方式发表对此事的看法，除此之外不接受任何媒体的采访
人大国际关系学院的四封公开信(节选)
谁要“逼”走张鸣教授——致全院师生员工的第二封公开信
各位老师、同学们：
最近张鸣教授一再在多家媒体上说国际关系学院要逼走他，这完全是没有任何事实根据的谎言。他到处说自己是一个受害者，实际上由于他在网络和媒体上发表的言论和许多不明真相的网友的跟帖，学校和国际关系学院以及不少无辜的老师才成了最大的受害者，而张鸣教授才是真正侵害别人的人。
……
我们仍然坚持这样的一种态度：张鸣教授如果觉得在国际关系学院工作不顺心，也完全可以通过正常的渠道调到学校的其他单位，或者调离人民大学，真没有必要把事情闹到如此地步。2007年1月中旬他以“最后通牒”的方式向学校提出罢免学院主要领导，并由某某人来担任院长等数项无理要求，如果学校不答应他的要求，他就要调离人民大学，他甚至说某某高校要“高价”引进他。张鸣教授的错误做法所带来的混乱给学院造成了极大的压力，严重损害了学院的声誉。事实上，不是别人要逼走他，而是他自己“逼”自己离开国际关系学院。
2007年3月17日
讲话要有根据，做事要讲原则，待人要与人为善——致国关学院全体师生的第四封公开信 各位老师、同学们：
最近，张鸣教授在网络上公开批评国际关系学院和人民大学的校领导。作为院长，我诚恳地欢迎本院全体师生对我们的工作提出善意的批评和建设性意见。但是由于张教授的话有许多不合事实之处，一些不明真相的媒体大事炒作，给学院和学校造成了极大的伤害。那么为什么我没有直接面对媒体，而采取了致学院公开信的方式作为回应呢？因为我始终认为，此事属于学院内部的事务，不应该拿到媒体上进行公开炒作。为了不给学校带来更多的负面影响，扰乱正常的教学秩序，我不能再以同样的方式回应。同时，如果要拆穿张教授的不实之词，讲清事实真相，难免会涉及一些具体的人和事，这就会把一些无辜的老师牵扯进来，造成更大范围的伤害。我所关心的是学院的稳定和发展，这是压倒一切的原则。至于张教授如何诋毁我本人，媒体如何看我，这并不重要。
……中国人民大学国际关系学院院长李景治
2007年3月20日
京公网安备 11010802022788号
