关于老邹和北大

1986abcd 发表于 2012-8-31 13:23
天天在看老邹的事，坛子上支持老邹的人太多了，稍微有人提几句反对老邹的话，就是一片围攻，至于么？盲目的 ...

那按你来说的，中国不要公检法了？
呵呵呵

bangfu999 发表于 2012-8-31 12:26
哎呀妹妹啊，就你这学校，就你这专业，也来晒货，哦呵呵，上帝啊~~~~~~~

林毅夫，发展经济农业经济
蔡昉，农业经济
宋涛，政治经济学
逄锦聚 政治经济学
钱颖一，转轨经济
萨缪尔森，理论经济学
贝克尔  家庭经济或者人类行为经济  人力资本
陆铭，劳动经济学
黄桂田 政治经济学 长江学者
沈坤荣  政治经济学 长江学者
张军 政治经济学  长江学者
范从来 货币经济学 政治经济学 长江学者
李实  收入分配专家  长江学者
余永定  世界经济学

专业是其中的一个指标，至于他的系数多大，你没检验过。。。。

至少他为中国的经济学教育尽心尽力了

总得有点儿“硬货”的吗。

有意思

每天进步一点点 发表于 2012-8-31 08:54
老邹是怨妇心态，分不到钱说钱脏
你怎么知道别人这么想的？
难道他密密地告诉你的？

说人家学术不行 这个 没有根据 不能乱说 亏你还是博士咧

认同楼主关于“不会混业经营”的判断！楼主高人啊！

其他的不说，我就是觉得为啥坛子里一有人说邹恒甫几句不好的就有好几个ID出来骂了，上次苗实那件事就是的，那架势不比文革大字报批斗差多少，虽说他的行为在坛里有点经济学素养的人都是看了就会一笑而过的，但不至于他说了点自己的意见就招来一帮子人对他的人身攻击吧？他有他发表意见的权利吧？
邹这件事在我看来有他做的不对的地方，起码用大字报的形式一棍子横扫一大群人，并借以目前中国社会的日益激化的矛盾和民愤来达到他自己的目的是不妥的，不要和我说他是为了中国大学教育什么的，我是不信的。他自己武大EMBA的事情也没弄清楚呢。但目前学术界的风气不正也是急需整治的，关键不在于某个人，在于什么，大家都懂的。

说得好！

etfdefy 发表于 2012-9-1 01:32
其他的不说，我就是觉得为啥坛子里一有人说邹恒甫几句不好的就有好几个ID出来骂了，上次苗实那件事就是的， ...

这个你举苗大师的例子不太合适吧。苗大师整个跟一巫医似的，有点蛊惑人心的意思。邹恒甫也不是什么省油的灯，一切没有经过调查出来之前不要妄下结论。