我收到国家自然科学基金委的评审意见了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人今年申请国家自然科学基金青年项目，失败。
今晚收到基金委的评审意见，总共有3个。3位评审专家都对我申请项目的研究意义给予了肯定，也肯定了本人的科研能力，都同意资助，但最终结果是没有资助。请问论坛里面的高手遇到过或者了解这种情况吗，不知道没有最终获得资助的主要原因是什么？求赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：国家自然科学基金 自然科学基金 自然科学 评审意见 国家自然 自然科学 国家

上会未通过

第一阶段是同行专家评审（面上项目5个专家，地区项目4个专家。你怎么收到3个评审意见？），不通过就罢了；如果通过，则进入第二阶段，即会评。

你收到的是同行专家评审意见。

我怎么没有收到？

您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审和数学学科评审会会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行通讯评议意见全文反馈给您，供您参考.
这个说法应该算是上会了吧？

看样子像是，有这句话“已经科学部初审和数学学科评审会会议评审”

楼主应该是上会了，但可能通讯评审专家的评语不是特别好，在上会过程中被PK掉了。

可能这都是一些客套话，真的同意立项，那就要把评分等级搞上去啊

同意资助未必是建议优先资助，两者差别挺大的。也有评语给的感觉和评审人实际最后给的建议差别很大。没什么，努力，期望下次能中